Решение № 2А-3829/2025 2А-3829/2025~М-3283/2025 М-3283/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-3829/2025




61RS0023-01-2025-005447-73

Дело №2а-3829/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., с участием прокурора Воробьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:


начальник отдела полиции № 2 УМВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, указав в обоснование следующее.

ФИО1 был осужден приговором Шахтинского городского суда от 18.01.2022 по ч.1 ст.111, ч.6 ст.88, ч.5 ст.70, ч.1 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в ИК общего режима.

Решением Шахтинского городского суда от 07.09.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23-00 час до 06-00 час; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажи спиртных напитков.

Решением Шахтинского городского суда от 04.03.2024 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда от 13.06.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.03.2025.

Решением Шахтинского городского суда от 25.12.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.09.2025, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час до 06-00 час.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 16.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 16.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до 22.03.2025.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Воробьева В.С. полагала отказать в удовлетворении административного иска, поскольку срок административного надзора истек.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Шахтинского городского суда от 18.01.2022 по ч.1 ст.111, ч.6 ст.88, ч.5 ст.70, ч.1 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в ИК общего режима.

Решением Шахтинского городского суда от 07.09.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23-00 час до 06-00 час; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажи спиртных напитков.

Решением Шахтинского городского суда от 04.03.2024 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда от 13.06.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.03.2025.

Решением Шахтинского городского суда от 25.12.2024 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 22.09.2025, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час до 06-00 час.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 16.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Шахты от 16.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Поскольку срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1, - 22.09.2025 истек, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного иска ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2025г.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД РФ по г.Шахты (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ