Решение № 2А-3143/2021 2А-3143/2021~М0-1617/2021 М0-1617/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-3143/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.03.2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Шеленкове В.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО4,

с участием представителя административного истца: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-3143/2021 по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

В административном иске указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.З, ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначено ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ПК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Гр. ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относился добросовестно.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 частично отменены административные ограничения, а именно:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период е 22:00 до 06:00 часов.

- сокращена периодичность явки в ОВД по месту жительства для регистрации с трех до одного раза в месяц.

Однако, частичная отмена административных ограничений не оказала положительного влияния на ФИО2, и он дважды совершает административные правонарушения против порядка управления.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ. Приговором Автозаводского районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования. Просила продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, на шест: месяцев со дня следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 20). Об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

На профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит с ДД.ММ.ГГГГ

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначено ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ПК общего режима. 2

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

В ходе административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относился добросовестно, в связи, с чем решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 частично отменены административные ограничения, а именно:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период е 22:00 до 06:00 часов.

- сокращена периодичность явки в ОВД по месту жительства для регистрации с трех до одного раза в месяц.

Однако, частичная отмена административных ограничений не оказала положительного влияния на ФИО2, и он дважды совершает административные правонарушения против порядка управления.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и считает необходимым продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> на шесть месяцев со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в полной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в день его принятия.

Судья О.Б. Иванова