Приговор № 1-61/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО4, заместителя прокурора <адрес> ФИО19, представителя потерпевшего ФИО16 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя УФПС Республики Ингушетия – отделение ФГУП «Почта России» ФИО6-Б.

подсудимого ФИО2 и защитников его интересов – адвокатов ФИО7 и ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, у ФИО2 и других пяти лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возник умысел на совершение разбойного нападения на отделение почтовой связи № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий незаконно, то есть в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел у неустановленного лица огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно три пистолета системы ФИО3 с тремя магазинами снаряженными 15 патронами калибра 9 мм., один пистолет системы ТТ, 17 патронов калибра 7,62 мм., один автомат системы ФИО20, 57 патронов калибра 5,45 мм., одну гранату Ф-1, одну гранату РГН, которые ФИО2 и трое лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, носили при себе и перевозили на автомобиле марки Лада-217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06» по территории Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 до 16 часов один из соучастников преступления, действуя в рамках возникшего умысла и в соответствии с заранее распределенными ролями совместно с ФИО2 другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовал наблюдение за отделением почтовой связи № <адрес>, после прибытия в отделение почты инкассаторского автомобиля посредством телефонных переговоров сообщил о его приезде и возможном поступлении денежных средств четвертому соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также организовал наблюдение прилегающих улиц и маршрута подъезда к почтовому отделению, после чего посредством телефонных переговоров сообщил указанному лицу об отсутствии там постов и патрульных автомобилей сотрудников полиции.

Далее, в 16 часов 24 минуты, продолжая действовать в рамках возникшего умысла, ФИО2 и трое соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, имея на вооружении огнестрельное оружие и ручные гранаты, на автомобиле марки Лада-217230 с установленными на нем подложными государственными регистрационными знаками «А 379 СО/15» прибыли к отделению почтовой связи № <адрес>, припарковали автомобиль в непосредственной близости от входа в отделение почтовой связи, после чего двое соучастников, уголовные дело в отношении которых выделены в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными ролями, предварительно надев маски, закрывающие лица, путем свободного доступа через открытую дверь прошли в общедоступное для всех граждан здание отделения почтовой связи, а двое других соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, остались в автомобиле, обеспечивая прикрытие и безопасные условия совершения преступления, а также возможность оперативного отъезда с места преступления.

Пройдя в помещение отделения почтовой связи один из соучастников преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с четырьмя лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, под угрозой применения автомата ФИО20 и гранаты РГН, находившихся при первом лице и пистолета системы ФИО3, находившегося при ФИО2, то есть под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении находившихся там сотрудников почтового отделения ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, завладели денежными средствами Управления федеральной почтовой связи Республики Ингушетия – филиала ФГУП «Почта России» в крупном размере в сумме 397 000 рублей.

В это время, в связи с поступившим сигналом по тревожной кнопке к отделению почтовой связи прибыли бойцы группы быстрого реагирования частной охранной организации «Рубеж» ФИО15-М. и ФИО16, в чьи служебные обязанности входила охрана указанного отделения.

В связи с этим обеспечивавший прикрытие и безопасные условия совершения преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, с целью причинения ФИО16 смерти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, из имевшегося при себе пистолета «ТТ» произвел в него не менее 9-ти выстрелов в жизненно важные части тела, а именно в область головы и туловища, причинив ФИО16, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде огнестрельного проникающего сквозного пулевого ранения височно-теменно-затылочной области справа с переломами костей свода черепа и повреждением вещества головного мозга, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, огнестрельного сквозного пулевого ранения мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа, расценивающегося как легкий вред здоровью и огнестрельного сквозного пулевого ранения левой кисти с переломами костей запястья и 5 пястной кости, расценивающегося как причинение среднего вред здоровью.

Однако указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довело свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, в силу сложившейся ситуации полагая, что ФИО16 причинено смертельное ранение, от которого последний упал на землю рядом со своим служебным автомобилем, за которым занял позицию ФИО15-М., имевший при себе огнестрельное оружие, а также в связи с оказанием ФИО16 своевременной и квалифицированной медицинской помощи.

Сразу после причинения ФИО16 огнестрельных ранений ФИО2 и трое лиц, уголовное дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления и прибыли к домовладению одного из соучастников преступления, расположенному по адресу: <адрес>, с.<адрес>, где с заранее разработанным планом с целью скрыть следы преступления совместно с двумя соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сняли тонировочную пленку со стекол автомобиля, колпаки с колесных дисков и заменили пластины с регистрационными знаками «А 379 СО/15» на государственные регистрационные знаки «О 142 АО/06», передали данный автомобиль для продажи ФИО17, не осведомленному о совершенном преступлении. Далее сложили в сумку все имевшееся у них огнестрельное оружие и боеприпасы, которые один из соучастников в этот же день поставил на хранение в помещении ателье, расположенном по адресу: <адрес>, арендуемом ранее знакомой ему ФИО18, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов, а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов забрал указанную сумку и передал для хранения ФИО17

Он же незаконно перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ один и соучастников преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий незаконно, то есть в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел у неустановленного лица огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пистолет конструкции ФИО21 модели ТТ калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным образом, пистолет с заводским номером «1837105558», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО3 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., пистолет с заводским номером «1837105049», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО3 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., пистолет с заводским номером «1737101326», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО3 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., три магазина, снаряженные 15 патронами калибра 9 мм., два магазина, снаряженные 17 патронами калибра 7,62 мм., один автомат конструкции ФИО20 модели «АК-74М» с заводским номером «5355403 1988» калибра 5,45 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным способом, два магазина, снаряженные 57 патронами калибра 5,45 мм., одна граната Ф-1, одна граната РГН, которые ФИО2 и трое лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, носили при себе и перевозили на автомобиле марки Лада-217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06» в промежутке времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по территории Республики Ингушетия, а именно из с.<адрес> до почтового отделения связи № <адрес> Республики Ингушетия, от указанного почтового отделения связи до домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия и с применением которых ДД.ММ.ГГГГ совершили разбойное нападение на отделение почтовой связи № <адрес>, в ходе которого путем производства выстрелов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовало 9 патронов калибра 7,62 мм, гильзы от которых были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а также утеряли гранату РГН, которую лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил в помещении почтового отделения связи № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения разбойного нападения на отделение почтовой связи, в период времени с 17 до 18 часов, четверо лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» с государственными регистрационными знаками «Т 026 ХХ/06рус» перевезли сумку с вышеуказанным оружием и боеприпасами, за исключением 9-ти патронов калибра 7,62мм и гранаты РГН, в <адрес> Республики Ингушетия, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил ее на хранение в помещении ателье, расположенном по <адрес>, арендуемом ранее знакомой ему ФИО18, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов один из соучастников, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал сумку с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами, передал их для хранения лицу, дело которого выделено в отдельное производство, который на своем автомобиле марки «Daewoo Tico» с государственными регистрационными знаками «У 752 ММ/95» перевез их и закопал в безлюдном месте на юго-восточной окраине сельского поселения Плиево, <адрес> Республики Ингушетия, где они были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В ходе предварительного следствия ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40? УПК РФ.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 обязался сообщить сведения о местонахождении части денежных средств, похищенных в ходе разбойного нападения на почтовое отделение связи № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО19, изложив государственное обвинение, подтвердил содействие подсудимого ФИО2 следствию, пояснив, что в рамках заключенного досудебного соглашения в ходе предварительного расследования последний последовательно сообщил сведения о местонахождении части денежных средств, похищенных в ходе разбойного нападения. Сообщенные ФИО2 сведения имели немаловажное значение в расследовании указанного преступлении, поскольку работа по возмещению причиненного посягательствами материального ущерба, является одним из приоритетных направлений на досудебной стадии уголовного судопроизводства. В результате сотрудничества с обвиняемым ФИО2 частично возмещен материальный ущерб, причиненной потерпевшей стороне.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд установил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано ФИО2 и подписано его защитником. Данное ходатайство и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 317? УПК РФ, было направлено прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст. 317? УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении.

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317? УПК РФ.

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст. 317-5 УПК РФ прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО2, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

В деле имеется ходатайство депутатов Совета местного самоуправления Назрановского муниципального района с.<адрес> с просьбой помочь в освобождении ФИО2, поскольку он является единственным кормильцем в малоимущей семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей, а также родителей- инвалидов второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что в соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО2 деяния отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считал возможным не применять в связи с тем, что подсудимый ФИО2 нигде не работает и не имеет стабильного дохода, на его иждивении находятся четверо малолетних детей.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

При этом суд учитывает, что согласно ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах: автомобиля марки «ВАЗ-217230» с г.р.з «О 142 АО/06»; автомобиля марки «Лада Приора» с г/р/з «Т 370 ЕУ/06»; 9 гильз калибра 7,62 мм., 1 пули калибра 7,62 мм., 1 гранаты РГН (ручной гранаты наступательной) с запалом УДЗ, 1 деформированной пули калибра 7,62 мм, 3 пули калибра 7,62 мм., 1 гранаты Ф-1 с взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), пистолета конструкции ФИО21 модели «ТТ» калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», 2 магазина к нему и 8 патронов калибра 7,62 мм., пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105558» с магазином, пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105049» с магазином, пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1737101326» с магазином, 15 патронов калибра 9 мм., автомата «ФИО20 модели «АК-74М» калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988» с двумя магазинами, 57 патронов калибра 5,45 мм, 1 фонарика и пары матерчатых перчаток, 1 пули калибра 7,62 мм., 1 гранаты РГН (ручная граната наступательная) с запалом УДЗ, 1 гранаты Ф-1 с взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), пистолета конструкции ФИО21 модели «ТТ» калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», 2 магазина к нему и 7 патронов калибра 7,62 мм., пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105558» с магазином, пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105049» с магазином, пистолета конструкции ФИО3 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1737101326» с магазином, 12 патронов калибра 9 мм., автомата «ФИО20 модели «АК-74М» калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988» с двумя магазинами, 56 патронов калибра 5,45 мм.; свидетельства серии 06 56 № о регистрации транспортного средства – автомобиля марки Лада 217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06», паспорта транспортного средства (дубликат) серии <адрес>; 4 колпака от автомобильных дисков, тонировочной пленки и пары государственных регистрационных знаков с номером «А 379 СО/15», автомобиля марки «Мерседес-Бенц» с г.р.з. «Т 026 ХХ/06», автомобиля марки «Daewoo Tico» с государственными регистрационными знаками «У 752 ММ/95», автомобиля марки «ВАЗ-21053» с государственными регистрационными знаками «В 054 ЕВ/177», принадлежащего ФИО2; камуфлированных брюк зеленого цвета, камуфлированной куртки зеленого цвета, футболки темно-зеленого цвета, вязанный свитера белого цвета, в которые был одет ФИО16 в момент причинения ему огнестрельных ранений ДД.ММ.ГГГГ; договора № от ДД.ММ.ГГГГ об экстренном выезде по сигналу «Тревога» и техническом обслуживании системы охранно-тревожной сигнализации, заключенного между ООО ЧОО «Рубеж» и УФПС РИ – филиал ФГУП «Почта России» об оказании услуг по охране, перечень объектов, передаваемых под охрану ООО ЧОО «Рубеж», подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела №; - ДВД-Р диск с 2 видеофайлами, на которых запечатлены лица, присутствовавшие ДД.ММ.ГГГГ при совершении обмена автомобилями; СДР -диск с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО7 за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-Р диск с 2 видеофайлами, на которых запечатлены лица, присутствовавшие ДД.ММ.ГГГГ при совершении обмена автомобилями; СДР- диск с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО7 за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ: Т.С.Ужахов