Определение № 2-66/2017 2-66/2017(2-875/2016;)~М-948/2016 2-875/2016 М-948/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-66/2017

дело №2-66/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 января 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Пузиной А.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о понуждении к проведению комплекса мероприятий по постановке на учет в качестве бесхозяйного гидротехническое сооружение, указывая в заявлении, что проведенной им проверкой установлено, что на территории Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области расположен водный объект - пруд С. с возведенным на нем гидротехническим сооружением - плотиной. Указанное гидротехническое сооружение, находящееся на территории Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не состоит на балансе ни у одной организации, то есть является бесхозяйным. Гидротехническое сооружение эксплуатируется без деклараций безопасности и разрешений на эксплуатацию, однако, мероприятия, направленные на обеспечение его безопасности и надежности, никем в настоящее время не выполняются.

ГТС является объектом повышенной опасности. Отсутствие постоянного контроля за состоянием ГТС, а также не проведение мероприятий по содержанию и ремонту ГТС может привести к чрезвычайной ситуации.

Просит обязать администрацию Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в шестимесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу в установленном законом порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – гидротехнического сооружения, расположенного на территории Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, - на пруду С..

В судебном заседании заместитель прокурора Сосновского района Чепрасова С.В. заявила отказ от заявленных требований в связи с тем, что в списке гидротехнических сооружений, требующих понуждения для постановки на учет как бесхозяйные, гидротехническое сооружение на пруду С. указано с ошибкой в названии, фактически же данное гидротехническое сооружение значится как ГТС пруда Г. и имеет собственника. Правообладателем данного объекта является муниципальное образование – Грязновский сельсовет Сосновского района Тамбовской области, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - глава Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 в судебном заседании согласна с прекращением производства по делу.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор Сосновского района отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком. Суд принимает указанный отказ и прекращает производство по делу.

Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению неопределённого круга лиц к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Т. Ожогин