Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело № 2-495/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 августа 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Васюниной С.А., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлёвой В.П., ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, Минобороны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки законности проживания в служебных жилых помещениях в <адрес> ТО г.Комсомольска-на-Амуре ФГКУ «Востокрегионжильё» ФИО1 было вынесено предупреждение о необходимости предоставления копий документов на право проживания в служебном жилом помещении - <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы с 27 июля 2012 года и проживают ФИО1 и члены её семьи: супруг ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4. По состоянию на 31 декабря 2016 года у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. ФИО1 не является военнослужащей по контракту либо гражданским персоналом войсковых частей <данные изъяты>. Следовательно, ФИО1 и члены её семьи незаконно занимают спорное жилое помещение. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным в <адрес>, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из спорного жилого помещения и снять их с регистрационного учёта по данному адресу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что она проживает с семьей в жилом по помещении с на основании договора от 10 июля 2012 года №. В настоящее время ФИО2 работает в войсковой части <данные изъяты>, которая дислоцируется в <адрес>. Она также работает в организации, которая на основании заключенного с МО РФ договора, оказывает услуги войсковой части <данные изъяты>. Истец - представитель Минобороны России в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя. Ответчики ФИО2, ФИО3, и ФИО4, третьи лица - представитель ФГКУ «Востокрегионжильё» и представитель МО УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения ответчика ФИО1, заключение прокурора Боровлёвой В.П.., полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.ст.92 ч.1 п.1, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Из положений ст.100 Жилищного кодекса РФ следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса. Частями 1, 3 ст.104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи. ФГУ «Востокрегионжильё», действующее от имени собственника Минобороны России, передало гражданскому персоналу ФИО1 и членам её семьи жилое помещение - <адрес>, за плату во владение и пользование. Совместно с нанимателем в квартиру вселяются супруг - ФИО2 и дети - ФИО3 и ФИО4. Данный факт подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от 10 июля 2012 года. Из поквартирной карточки следует, что в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - с 27 июля 2012 года. Снятых с регистрационного учёта нет. Факт регистрации ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по указанному адресу также подтверждается адресными справками. Согласно данным паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО2. Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 и ФИО4. ФИО1 не проходит военную службу по контракту и не является гражданским персоналом войсковых частей <данные изъяты>, что подтверждается справками из указанных войсковых частей. При обследовании <адрес> установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4, что подтверждается актом № от 27 декабря 2016 года. ФИО1 в период с 14 декабря 1996 года по 30 сентября 2010 года состояла в трудовых отношениях с Минобороны России, что подтверждается сведениями трудовой книжки. Согласно справке ООО «ФИО9» от 17 июля 207 года, и трудовому договору от 1 февраля 2017 года, ФИО1 работает в данной организации, оказывающей услуги питания на основании договора по организации питания военнослужащих Минобороны России, в должности <данные изъяты>, расположенной в <адрес> на территории войсковой части <данные изъяты>. ФИО2 работает в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>, что подтверждается справкой командира указанной войсковой части. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МБОУ СОШ <адрес> в <данные изъяты> (2017-2018 учебный год). По данным КГБУ «Хабкрайкадастр» право собственности за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости на территории Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с Минобороны России. В спорное жилое помещение он вселён на основании договора найма служебного жилого помещения № от 10 июля 2012 года, как член семьи нанимателя. ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи ФИО2, при этом ответчики не являются нанимателями других жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателей иного жилого помещения по договору социального найма или собственниками иных жилых помещений или членами семьи собственника другого жилого помещения. Истцом такие доказательства суду не представлены и материалы дела такого не содержат. Таким образом, ответчики не могут быть выселены из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, и имеют законные основания проживать в нём. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Минобороны России о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 7 августа 2017 года. Председательствующий Н.Ю. Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-495/2017 |