Постановление № 5-493/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-493/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика ФИО5,

при секретаре Дёминой Я.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, женатого<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 08 часов 00 минут УУП ФИО8 УМВД России по <адрес> ФИО7 в ОВМ доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который выявлен при следующих обстоятельствах: <дата> по адресу: <адрес> был выявлен автобус, совершающий перевозку граждан, в котором вышеуказанный иностранный гражданин находился. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, <дата> года рождения,, находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно: <дата> он прибыл на территорию РФ, где временно пребывал до <дата>, после чего <дата> покинул пределы Российской Федерации и <дата> вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого, он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в <адрес>.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом УУП ФИО8 УМВД России по <адрес> о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта, - данных ФМС России АС ЦБДУИГ ; - объяснением ФИО6

Суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО6 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО6 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>