Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-03/1/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 23 апреля 2025 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора Грачёвского района ФИО5,

потерпевшей ФИО6,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Грачёвского района Ставропольского края ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурором Грачёвского района Ставропольского края ФИО5 подано апелляционное представление на вышеуказанное постановление, из которого следует, что в описательно-мотивировочной части суд первой инстанции сослался на ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Однако, освобождая ФИО1 от уголовной ответственности, в резолютивной части постановления отсутствует ссылка на ст. 76 УК РФ.

Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, а именно в резолютивной части постановления указать ссылку на ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании прокуроры Грачёвского района ФИО5 доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 просил представление удовлетворить.

В судебном заседании адвокат ФИО7 просила представление удовлетворить.

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и ФИО1 освобождён от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьёй установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причинённый вред, примирился с потерпевшей.

Мировой судья обоснованно счёл возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в описательно-мотивировочной части постановления суд первой инстанции сослался на ст. 76 УК РФ, однако, освобождая ФИО1 от уголовной ответственности, в резолютивной части постановления отсутствует ссылка на ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что доводы апелляционного представления обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Грачёвского района Ставропольского края ФИО5 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья И.А. Щербинин