Решение № 2-1276/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1276/2018

Дело № 2-1276/2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 385 руб. Займодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой кредита, неустойки задолженность по договору составляет 226 805,91 рублей.

Истец посит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 226 805 рублей 91 копейка по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 468 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 33 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 226 805,91 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представила письменные возражения по существу заявленных требований, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Частью 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах гражданского дела имеется заявление о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между «Восточный Экспресс Банк» и тарабриной С.И. о предоставлении последнему кредита в сумме 25 385 руб. 00 копеек на срок 60 месяцев с взиманием 33 процентов годовых; полная стоимость кредита 42 %, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки. К заявлению прилагается также анкета заявителя, типовые условия кредита.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные документы по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 260 000 рублей; сроком на 60 месяцев; под 33% годовых; со сроком действия кредитной линии - 6 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 на заключение Соглашения о кредитовании счета №.

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в размере 259 385 рублей, что подтверждает исполнение истцом взятых на себя обязательств по предоставлению кредита ответчику.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа по возврату суммы займа и процентов на сумму займа.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 226 806 рублей 91 копейка, в том числе: 108 177 рублей 51 копейка - задолженность по основному долгу; 60 628 рублей 40 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 58 000 рублей - задолженность по неустойке.

Довод ответчика в той части, что по заявленным требованиям истек трехлетний срок исковой давности, суд считает несостоятельным, а ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, согласнопункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.и.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из условий договора кредита следует, что данный кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев, то есть срок возврата основного долга истекает ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование кредитом в размере 60 628 рублей 40 копеек, предъявленная к взысканию, исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты процентов) по ДД.ММ.ГГГГ; сумма пени за просрочку уплаты процентов в общей сумме 58 000 рублей, предъявленная к взысканию, исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть сумма процентов за пользование кредитом и сумма неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в части возврата суммы кредита и процентов за его пользование, исчислена истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности (исковое заявление сдано истцом в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте).

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных санкций подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Вместе с тем, согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая установленные обстоятельства дела, период просрочки, допущенный ответчиком, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, исчисленный истцом до 30 000 рублей.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 198 805 рублей 91 копейка, в том числе: 108 177 рублей 51 копейка - ссудная задолженность, 60 628 рублей 40 копеек - задолженность по процентам, 30 000 руб. - задолженность по неустойке.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения понесенных судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 5 468 рублей 06 копеек, факт уплаты которой, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» заложенность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 805 (сто девяносто восемь тысяч восемьсот пять) рублей 91 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 468 (пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.А. Дудников

мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года