Решение № 2-354/2024 2-354/2024~М-172/2024 М-172/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-354/2024

Дело (УИД) 69RS0026-01-2024-000335-96

Производство № 2-354/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кубышкиной Ю.М, с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности,

Установил:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла фио, являющаяся матерью истца. Ранее, 21.03.2011, фио подарила истцу квартиру по адресу <адрес>. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 22.12.2022 года договор дарения квартиры от 21.03.2011 был признан недействительным; за ответчиком ФИО2 признано право собственности на 1\2 долю в праве на спорную квартиру, право собственности за ответчиком зарегистрировано. После смерти фио открыто наследственное дело к имуществу последней. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти фио нотариусом истцу было отказано, поскольку в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах фио отсутствуют, сведений о фактическом принятии истцом наследства не имеется. Просит установить факт принятия истцом наследства после смерти матери – фио, включить в наследственную массу после ее смерти одну вторую доли в праве на спорную квартиру, признать право собственности за истцом – ФИО1 – на 1\4 долю в праве в праве на спорную квартиру по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Изложила обстоятельства, указанные в иске.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Статья 213 ГК РФ устанавливает, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), справкой о заключении брака №-ДД.ММ.ГГГГ.

фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации г.Ржева Тверской области.

Из материалов наследственного дела № нотариуса Ржевского городского нотариального округа Тверской области ФИО3, открытого к имуществу фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец, как наследник первой очереди, 05.09.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; 27.07.2022 к нотариусу обратился супруг умершей - ФИО2

15 февраля 2024 года нотариусом отказано ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>. Отказ мотивирован отсутствием сведений о регистрации права собственности фио в отношении <адрес> Тверской области а также отсутствием сведений о фактическом принятии наследства (заявление ФИО1 о принятии наследства поступило в материалы наследственного дела 05.09.2022, то есть по истечении срока, установленного п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти фио, 22 декабря 2022 года Ржевским городским судом Тверской области ( дело № 2-613/2022) разрешены исковые требования ФИО1 к ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 Решением от указанной даты постановлено вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании указанным жилым помещением и передать ей дубликат ключа от жилого помещения; встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены: договор дарения квартиры по адресу: <адрес> от 21 марта 2011 г., заключённый между фио и ФИО1, признан недействительной сделкой; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В указанной части решение Ржевского городского суда Тверской области от 22 декабря 2022 года (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тверской областного суда от 04.05.2023, определения председателя судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16.05.2023) оставлено без изменения; вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела №2-613 / 2022, решение по которому вступило в законную силу, сделан вывод об отнесении <адрес> к общему имуществу супругов фио и ФИО2, поскольку обстоятельств, позволяющих сделать вывод об исключении спорной квартиры из состава общей совместной собственности супругов, судом не установлено. Данный вывод поддержала Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверской областного суда от 04.05.2023).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку за ответчиком ФИО2, являвшимся супругом фио, признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение ( в праве на имущество, нажитое супругами в период брака), его право зарегистрировано, постольку другая, оставшаяся, 1\2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение – <адрес> – должна быть включена в наследственную массу после смерти супруги ФИО2 - фио

Судом установлено, что стороны по настоящему делу являются наследниками первой очереди после смерти фио, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу фио

Истцом заявлено об установлении факта принятия наследства после смерти матери – фио

Суд полагает, что искомый факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, судом установлено, что ФИО1 с 2008 года зарегистрирована в спорном жилом помещении.

После смерти фио истец ФИО1 несла бремя содержания квартиры, принадлежащей в доле в праве наследодателю; данное обстоятельство установлено при рассмотрении гражданского дела № 2-613\2022, и нашло отражение в решении суда от 22 декабря 2022 года по указанному делу.

Согласно налоговых уведомлений за 2021, 2022 годы по налогам на имущество - <адрес> - последние направлялись в адрес ФИО1, ею оплачивались.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении гражданского дела № 2-613, ФИО2 заявлял, что после смерти фио ФИО1 в мае 2022 года из квартиры забрала вещи, принадлежащие ее матери (фио), что подтверждает факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио

Учитывая факт чинения препятствий ФИО2 в пользовании спорной квартирой ФИО1 после смерти фио ( что установлено решением Ржевского городского суда Тверской области от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу), а также незначительный период пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает правомерным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио

В соответствии с п. 2 ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из указанного следует, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону в размере 1\4 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости основан на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, о признании права собственности на объект недвижимости, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 (одну вторую ) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 02 мая 2024 года