Постановление № 5-16/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2024 <данные изъяты> о назначении административного наказания 27 февраля 2024 <...>, г. Калуга Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Курто Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО4 обвиняется в том, что в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, на 255 км. ФИО2 <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Шевроле Нива», государственные регистрационные знаки № находясь в состоянии опьянения. Согласно представленным в суд сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была предпринята попытка вручения почтового отправления с уведомлением о судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении него по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ почтовой службой принято решение о возвращении отправления в суд по истечении срока хранения. Как видно из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения по номеру телефона, указанного ФИО4, сведения о доставке СМС-сообщения отсутствуют. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При таких данных ФИО4 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, а поскольку он в суд не прибыл, письменных ходатайств об отложении не заявлял, то в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие, как лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование он согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,228 мг/л, что превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО4 с ними был согласен. Отраженные в акте и протоколе данные подтверждаются приобщенным к ним бумажным носителем с записью результатов освидетельствования. Водительское удостоверение серии и № было выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ. Поскольку ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую их по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Как видно из справки административной практики, составленной по отношению к виновному лицу, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ один раз был привлечен к административной ответственности по КоАП РФ в области дорожного движения с назначением административных наказаний в виде административного штрафа. Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу установлено не было. Вместе с тем принимаю во внимание совершение ФИО4 нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, после назначения административных наказаний за предшествующие однородные административные правонарушения в области дорожного движения, что в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ безусловно является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6 и частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ, признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО3), наименование ФИО3 получателя: ФИО3 РОССИИ/УФК по <адрес> г. ФИО3, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя: 40№, номер казначейского счета получателя: 03№, БИК: 012908002, ОКАТО: 29701000, ОКТМО 29701000, КБК: 18№, УИН: №. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо в течение сроков отсрочки или рассрочки, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ, с представлением в суд подлинного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ГИБДД УМВД России по Калужской области, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Погонышев Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |