Определение № 2-436/2017 2-436/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017

дело № 2-436/2017


Определение

г. Оханск Пермского края «24» апреля 2017г

Нывенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

под председательством судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере №, в обоснование указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года еще №, написав расписки, но долг до сих пор не вернула.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Согласно справки отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Поскольку в материалах дела отсутствует достоверные данные о правопреемниках, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Постановил:

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа- прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Томилина