Приговор № 1-46/2016 1-46/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-46/2016

Дело № 1-46/2016


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 09 марта 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО10,

защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 15.11.2016г.,

при секретаре Красновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, <адрес> военнообязанного, судимого:

-18.03.2011. Ленинским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 07.09.2012г. условное осуждение по указанному приговору отменено, к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 04.03.2016г. по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 15 ноября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО12. незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО13., примерно, 28 сентября 2016 года в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 40 мин., на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> ЕАО, из растительной массы, содержащей наркотические вещества, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 33,155 грамм, которое, поместив в четыре полимерных шприца, умышленно незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства, расположенному в <адрес> ЕАО, в <адрес> до 03 часов 00 минут 15 ноября 2016 года.

Далее, 15 ноября 2016 года в период с 03-00 часов до 04-00 часов, предварительно поместив незаконно изготовленное и хранившееся наркотическое средство в крупном размере в карман надетых на нем трико, ФИО2 ФИО14. в <адрес> ЕАО в качестве пассажира осуществил посадку в автомобиль, в котором умышленно незаконно без цели сбыта перевез данное наркотическое средство до автобусной остановки, расположенной вблизи автозаправочной станции «ОАО НК Роснефть» по <адрес> «а» <адрес> ЕАО, где в тот же день в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 25 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 ФИО15 свою вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Соколенко М.В. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 ФИО16 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 ФИО17 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 ФИО18 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает и страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). Однако имеющееся психическое расстройство не лишало его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В указанный период времени ФИО2 ФИО19., страдая вышеуказанным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал речевой контакт, совершал последовательные, целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 ФИО20. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 ФИО21. не нуждается. ФИО2 ФИО22 является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 128-129).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2 ФИО23., обстоятельств совершенного преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 ФИО24. вменяемым в отношении совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 ФИО25., суд относит: активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО2 ФИО26, суд относит рецидив преступлений, который, в силу положений п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, признает опасным.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 ФИО27. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя, однако при этом принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 ФИО28. преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства содеянного, в частности вид и количество находящегося в незаконном обороте наркотического средства, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, также привлекался к уголовной ответственности за аналогичное тяжкое преступление, за которое первоначально ему было назначено условное осуждение, но в последующем отмененное в связи с нарушением порядка и условий его исполнения, кроме этого преступление по рассматриваемому уголовному делу ФИО2 ФИО29. совершил спустя непродолжительное время после отбытия наказания по последнему приговору суда, что явно свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на него предыдущего наказания и стойкой криминальной направленности ФИО2 ФИО30., обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ приходит к выводу, что исправление ФИО2 ФИО31. в настоящем случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбытия ФИО2 ФИО32 наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО33. в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество в трех свертках из бесцветного материла и в свертке из фольги, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,95 гр, 4,85 гр, 7,975 гр, 16,38 гр, общей массой 33,155 гр; четыре полимерных шприца – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО35. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 15 ноября 2016 года до 09 марта 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество в трех свертках из бесцветного материла и в свертке из фольги, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,95 гр, 4,85 гр, 7,975 гр, 16,38 гр, общей массой 33,155 гр, четыре полимерных шприца – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 ФИО37., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В этот же срок, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья В.С. Сегеда