Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-797/2018Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные дело №2-797/2018 именем Российской Федерации пгт. Каа-Хем 16 октября 2018 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием представителя истца – помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кызылского межрайонного прокурора в интересах С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна о возложении обязанности установить и выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки и районного коэффициента, до прекращения трудовых отношений, заключив с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, также взыскании недоначисленной заработной платы, Кызылский межрайонный прокурор в защиту прав С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна (далее МБДОУ детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна) о возложении обязанности установить и выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки и районного коэффициента, до прекращения трудовых отношений, заключив с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, также взыскании недоначисленной заработной платы, указывая на то, что проведенная в МБДОУ детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна проверка показала, что заработная плата С., работающему в местности с особыми климатическими условиями, начисляется ниже минимального размера оплаты труда, без учета северных надбавок и районных коэффициентов, что не соответствует нормам трудового законодательства. В течение пяти месяцев 2018 года ответчиком работнику заработная плата начислялась неправильно. Просит обязать ответчика установить и выплачивать работнику, до прекращения с ним трудовых отношений, заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки в размере 50% и районного коэффициента 40 %, заключить с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, с отражением изменений в части начисления заработной платы, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, и взыскать в пользу С. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>. Прокурор Ооржак А.С. исковые требования в части установления заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки и районного коэффициента, и заключения с работником дополнительного соглашения к трудовому договору, также взыскании недоначисленной заработной платы поддержала, а в части взыскания процентов за каждый день задержки выплаты заработной платы отказалась, о чем представила заявление подписанное прокурором. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика – заведующая МБДОУ детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна Д. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено судом, ответчику последствия признания иска разъяснены и ему понятны. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При указанных обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. Представленный в деле расчет задолженности ответчик признала. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Срок, предлагаемый истцом для заключения с работником дополнительного соглашение к трудовому договору, суд находит достаточным и разумным. Поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию подлежащая уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по требованиям имущественного характера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Кызылского межрайонного прокурора в защиту С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна о возложении обязанности установить и выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки и районного коэффициента, до прекращения трудовых отношений, заключив с работником дополнительное соглашение к трудовому договору, также взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна установить и выплачивать С., до прекращения с ним трудовых отношений, заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него северной надбавки в размере 50% и районного коэффициента 40 %. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна заключить с С. дополнительное соглашение к трудовому договору, с отражением в нем изменений в части начисления заработной платы, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна в пользу С. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> Кызылского кожууна государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва. Председательствующий В.К. Лопсан Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Лопсан Валентина Кыргысовна (судья) (подробнее) |