Определение № 5-258/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017

Дело №5-258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 28 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017 года в Октябрьский районный суд г. Рязани повторно поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными материалами в отношении ФИО1

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты Представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, совершившем административное правонарушение, а также место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность заданное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно при задержании оказал сопротивление и во время одевания наручников ударился лицом об дверь, неоднократно пытался спрыгнуть с балкона, отталкивал, упирался, пытался повалить на землю, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, при описании в протоколе об административном правонарушений № события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол, не указано какие действия ФИО1 образуют объективную сторону указанного административного правонарушения, а именно: оказал ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, или воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, какое требование или распоряжение было предъявлено?

ФИО1 сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - исполнению каких служебных обязанностей воспрепятствовал ФИО1

Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, указанные выше нарушения являются существенными, влекут за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения административного дела.

Наличие указанных недостатков протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильности его составления, что в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № 62 16 034522 от ДД.ММ.ГГГГ года

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момент вынесения.

Судья О.И. Сватеева