Постановление № 5-761/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-761/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ город Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин <адрес> ФИО4, являясь иностранным гражданином, въехавшим на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, т.е. являясь иммигрантом, во время определения статуса иммигранта, с целью избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ, сообщил сотрудникам полиции информацию о том, что является гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя таковым не является, тем самым предоставил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения, что является нарушением ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что он после его задержания разволновался и представился сотрудникам полиции как гражданин РФ ФИО1. Суду также пояснил, что проживает в г. Сургуте со свой гражданской супругой ФИО2, являющейся гражданкой РФ, имеют общую дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Просил его не выдворять. Заслушав ФИО4, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 ноября 2012 года № 1162 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации. Вина ФИО4, помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. №); - копией национального паспорта на имя ФИО4, свидетельствующей о том, что он является гражданином <адрес> (л.д№); - сведениями из информационной базы органов ФМС и полиции (л.д№); - рапортом полицейского ИДПС ОБДПС УМВД России по г. Сургуту, согласно которого во время несения службы ими был остановлен иностранный гражданин, который представился как гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако указанные сведения не подтвердились в результате проверки дактилоскопической регистрации он был установлен как гражданин <адрес> ФИО4 (л.д. № - рапортом полицейского ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.№ Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО4 в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является иностранным гражданином незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Вместе с тем, установлено, что ФИО4 находится в фактически брачных отношениях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой РФ. Имеют общую дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. № Согласно ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Руководствуясь принципом уважения личной жизни, регламентированным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, принимая во внимание, что ФИО4 совершил административное правонарушение впервые, судья приходит к выводу, что административное выдворение ФИО4 за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой административного наказания, соразмерной совершенному правонарушению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК № Идентификатор УИН №. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Гулузаде В.Н.о. (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |