Решение № 2-3-376/2024 2-3-376/2024~М-3-334/2024 М-3-334/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-3-376/2024

дело №

40RS0№-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., с участием представителя истца ФИО11, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером 40:14:080302:340 и земельного участка с кадастровым номером 40:14:080401:257, расположенных по адресу: <адрес>, д.Гусево, <адрес>. На день смерти ФИО1 совместно с ним проживала супруга - мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти фактически приняла наследство ФИО9, участвовала в похоронах, распорядилась её личными вещами, пользуется спорным имуществом. К нотариусу наследники ФИО1 и ФИО2, не обращались. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:14:080302:340 и земельный участок с кадастровым номером 40:14:080401:257, расположенные по адресу: <адрес>, д.Гусево, <адрес>.

Истец ФИО9, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по ордеру ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что истец является наследником вышеназванного имущества, другие наследники на наследство не претендуют.

Ответчик администрация МР «<адрес>», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ранее в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО5, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указали, что на наследство не претендуют.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённое о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры с кадастровым номером 40:14:080302:340 и земельного участка с кадастровым номером 40:14:080401:257, расположенных по адресу: <адрес>, д.Гусево, <адрес>, является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходился отцом, а ФИО3 - матерью ФИО6 (ФИО12) ФИО6, ФИО7 (ФИО12) ФИО7, ФИО13 (ФИО12) ФИО4, ФИО5.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО4 является наследником имущества ФИО1 и ФИО2 первой очереди, фактически приняла наследство, другие наследники на наследство не претендуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт <...>) право собственности на квартиру общей площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером 40:14:080302:340 и земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером 40:14:080401:257, расположенные по адресу: <адрес>, д.Гусево, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова