Решение № 2А-439/2017 2А-439/2017 ~ М-429/2017 М-429/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-439/2017

Дело № 2а-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года, с одновременным установлением ему ограничений в виде:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края отменено условное осуждение и направлен в места лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.

Поскольку после освобождения ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный истец полагает, что в отношении него следует установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 (по доверенности) требование поддержала, суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения по ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Пограничного района не возражал против установления административного надзора в отношении ФИО1

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его посредственное поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состоянии здоровья, суд считает возможным возложить на ФИО1 ограничения, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Материалами дела установлено, приговором Пограничного районного суда Приморского края от 03.05.2012 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края отменено условное осуждение и направлен в места лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.

В соответствии с положениями части 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент освобождения).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

- 10.07.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

- 13.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на вое суток.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Срок административного надзора подлежит установлению на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и его следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением ограничений:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовой функции.

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П.Билле