Постановление № 5-44/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-44/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Износки 7 сентября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Тарасова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, имеющего 3 группу инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3 и ее законного представителя ФИО4, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


11 августа 2017 года в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час.28 мин. ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно причинил умышленно нанес телесные повреждения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив 1 раз кулаком по спине, причинив ей физическую боль.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, так как накануне употреблял спиртное. 11 августа 2017 года около 15 час, точного времени он не помнит, пришел в магазин «Магнит», чтобы купить продукты. Проходя по магазину, он споткнулся и он нечаянно толкнул стоящую рядом девочку, при этом он непроизвольно выругался, после чего пошел в выходу из магазина, где его остановил незнакомый мужчина. Намерения причинять боль ребенку у него не было, все произошло случайно.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 11 августа 2017 года она с мамой выбирала йогурт в молочном отделе магазина «Магнит», в это время, проходивший мимо мужчина ударил её кулаком в спину, нецензурно выразившись, сказал: «Отойди». От удара она заплакала и пошатнулась. Мужчина пошел к выходу, а ее папа, находившийся в соседнем отделе, его задержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 11 августа 2017 года около 15 час.00 мин. она с дочерью выбирала йогурт в молочном отделе магазина «Магнит», в это время к ее сестре подошел мужчина и попросил её купить «Кока-Колу», на что получил отказ. Дочь стояла слева, мужчина один раз ударил ее кулаком по спине, выругался на детей нецензурной бранью и пошел к выходу. От боли дочь заплакала. Она не видела, чтобы мужчина споткнулся.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 11 августа 2017 года около 15 часов они с женой, дочерь и сестрой жены зашли в магазин «Магнит», жена и дочь пошли в молочный отдел. Через стеллаж он услышал крики жены о вызове полиции или охраны. Он догнал мужчину, задержал его.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении КЖ-40 № 006168/1494 от 25 августа 2017 года, сообщением в КУСП № 2610 от 11 августа 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2017 года, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Актом судебно-медицинского освидетельствования № 166 от 23августа 2017, заключением эксперта № 340 от 24 июля 2017.

Выслушав показания лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он непреднамеренно ударил потерпевшую ФИО3, суд считает недостоверными, опровергнутыми в ходе рассмотрения дела показаниями потерпевшей ФИО3, законного представителя ФИО4, свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, подробны и согласуются друг с другом и письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения и его большую общественную опасность, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить административное наказание в виде административн6ого штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (МО МВД России «Юхновский»)

ИНН <***>

КПП 402201001

Р/счет <***>

БИК 042908001

Код ОКТМО: 29650101

КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: Штрафы (административные, суда и т.д.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Тарасова



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова О.А. (судья) (подробнее)