Решение № 2А-2688/2017 2А-2688/2017~М-2564/2017 М-2564/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-2688/2017

дело № 2а-2688/2017 29 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 215,68 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является в соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога, направлены налоговые уведомления ответчику, которыми предложено уплатить транспортный налог, однако последний не произвел в добровольном порядке перечисление налога в бюджет. В связи с этим в соответствии с положениями ст.75 НК РФ ФИО2 были начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере 215,68 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования <№> от <Дата> и <№> от <Дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 650 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 215,68 руб. Требование инспекции об уплате пени в добровольном порядке ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ <№>а-459/2017 от 20.02.2017о взыскании с должника налога и пени в общей сумме 865,68 руб. был отменен определением мирового судьи от <Дата>. Просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 215,68 руб.

По определению суда настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ в данном случае судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как усматривается из копий квитанций, представленных ответчиком в материалы дела <№>а-459/2017 по заявлению ИФНС РФ по г.Архангельску о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени с должника ФИО1, им была уплачена заявленная ко взысканию сумма транспортного налога 650 руб., пени по транспортному налогу в сумме 215,68 руб.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные инспекцией требования о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, в общей сумме 215 рублей 68 копеек отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А.Александров