Решение № 2-1489/2019 2-1489/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-1489/2019

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономарёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1489/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:


Изначально истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за отопление и горячую воду, в обоснование указав, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ..., является ФИО1 В квартире зарегистрировано 5 человека. Ответчик по договору энергоснабжения является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления.

Ответчики имеют задолженность по оплате по оплате за отопление, горячее водоснабжение за период с 01.05.2014 по 28.02.2018; до настоящего времени долг не оплачен.

Уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит солидарно взыскать задолженность с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 167 269,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4545,39 руб.; производство в отношении ФИО4 прекратить, поскольку ею представлены квитанции об оплате задолженности за горячее водоснабжение за одного человека, и данные платежи учтены при расчете задолженности.

Определением суда от 04.04.2019 производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от 17.11.2017, исковые требования в редакции уточненного иска поддержала.

Ответчик – ФИО4, с уточненными исковыми требованиями согласилась, дополнительно пояснила, что фактически не проживает по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ..., но при этом она несла бремя по оплате за отопление и горячее водоснабжение, внося платежи за себя в спорный период времени. Указала, что остальные ответчики не являются членами ее семьи.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ..., является ФИО1 В квартире зарегистрировано 5 человек, собственник – ФИО1, ее муж – ФИО2, дочери – ФИО4, ФИО3, несовершеннолетняя внучка – ФИО9 Общая площадь жилого помещения составляет 43,6 м2.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 по оплате за отопление и горячую воду за период с 01.06.2008 по 28.02.2018 составляет 167 269,56 руб.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц, общую площадь жилого помещения.

Учитывая изложенное, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 4 545,39 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.06.2008 по 28.02.2018 в сумме 167 269,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 545,39 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 12.04.2019.

Судья Н.Н. Шишпор

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ