Решение № 02-2-166/2026 2-166/2026 2-166/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02-2-166/2026




Дело № 02-2-166/2026

УИД 37RS0016-01-2026-000155-58


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 13 апреля 2026 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чувилиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Моревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, площадью 250 кв. м.; и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, площадью 248 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 состоялся договор, в соответствии с которым он передал ей земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, площадь 250 кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес> кадастровый №. По поводу передачи права собственности на земельный участок они составили расписку, в которой ФИО2 указал, что он, ФИО2, передает ей права собственности на принадлежащий ему земельный участок в коллективном саду <адрес> и получил за это 2000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи не составлялся. Вместе с земельным участком ФИО2 передал истцу свидетельство на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 состоялся договор, в соответствии с которым ФИО4 передала ей земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, площадь 248 кв.м., адрес объекта <адрес>, <адрес>», кадастровый №. По поводу передачи ей в собственность земельного участка они составили расписку, в которой ФИО4 указала, что за передачу прав собственности на спорный земельный участок в коллективном саду «Заря» она подучила 2000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи не составлялся. ФИО4 вместе с земельным участком передала ей Свидетельство № на право собственности на землю. Земельные участки приобретались ею для постоянного пользования в целях выращивания овощных и плодовых культур и отдыха. Поэтому с момента приобретения данных земельных участков и до настоящего времени она постоянно ими пользуется. Она владеет земельными участками в коллективном саду <адрес> открыто и не скрывает факта нахождения этих земельных участков в ее владении. Она не знала и не должна знать об отсутствии основания возникновения права собственности. Земельный участок приобретен ею у ФИО2, однако договор купли-продажи не составлялся, по этой причине земельный участок по внешним признакам приобретается правомерно, но по действующему законодательству право собственности не может возникнуть. Земельным участком постоянно пользуется с 2003 года по настоящее время, то есть в течении более двадцати двух лет. За указанный период никто не оспаривал факт передачи земельного участка, не претендовал на это недвижимое имущество. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что она вправе претендовать на признание права собственности на спорные земельные участки в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что она купила земельный участок у ФИО2, который ей пояснил, что ранее он данный земельный участок покупал у ФИО6 Старший по коллективному саду на свидетельстве ФИО6 подписал ФИО2 В., право собственности он на себя не оформлял. Другой земельный участок она купила у ФИО7, которая ей сказала, что сажать на участке не будет, если хотите покупайте земельный участок. Она /ФИО1/ с мужем купили его. Написали расписку о получении денег. Не оформляли, просто сажали и все, сейчас решили оформить для того чтобы продать эти участки. ФИО3 никогда к ней /ФИО1/ не обращались.

Представитель ответчика администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки ( л.д. 23). В поступившем ходатайстве просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда (л.д. 33).

Свидетель С С П в судебном заседании показала, что у нее в саду «<адрес> имелся земельный участок. ФИО1 со своим мужем Константином тоже имеют земельные участки в саду «<адрес> Земельные участки находятся рядом, в районе спасательной станции. Земельные участки еще были у ФИО2 и ФИО7, потом они сказали, что сажать не будут и ФИО1 с мужем купили у них земельные участки. Земельные участки маленькие, узкие и длинные, а хотелось посадить побольше, поэтому и покупали у тех, кто продавал земельные участки находящиеся рядом. ФИО11 с мужем всегда возделывали и обрабатывали земельный участок на постоянной основе, у них всегда был порядок на земельных участках. Она /С С П/ сама так же покупала земельный участок, а потом продала.

Свидетель Б Г Л в судебном заседании показала, что в 2000 годах на участке появились ФИО1 и ее муж Константин. Земельные участки находятся в районе спасательной станции, пляжа. Она с ФИО11 часто ходили в сад, ФИО1 проходила мимо ее /ФИО9/ участка на свой. Её супруг всегда был на участке, возделывал его и обрабатывал, сажали овощи, делали обрезку деревьев. До этого земельными участками пользовались ФИО7, ФИО2. Она своим земельным участком пользовалась после того как получила наследство после отца, ему участок выделяли в 1965 году. После того как А-вы купили участок они долго его возделывали, более 15 лет.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

По общему правилу право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Исходя из положений абзаца первого пункта 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В пункте 1 статьи 551 ГК РФ закреплено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в п.16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу ст.ст.225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз.1 п.19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст.236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что право собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л. <...>).

Вместе с тем частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального законаот 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В процессе рассмотрения дела установлено, что изначально в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:22:010108:35, площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», администрацией <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО6 площадью 250 кв.м. (л.д. 7).

Согласно ответу Юрьевецкого филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о смерти в отношении ФИО6. У ФИО6 были супруг ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Согласно информации, содержащейся в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 31, 32).

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 248 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> администрацией Юрьевецкого района Ивановской области было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО4 площадью 248 кв.м. (л.д. 10).

Согласно ответу Юрьевецкого филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о смерти в отношении ФИО4. У ФИО4 были супруг ФИО8 Б.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО21 (ФИО9) Е.Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Согласно информации, содержащейся в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 30).

После смерти дочери ФИО4- ФИО13 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются: сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявленное и наследственное имущество, на которое ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону всем наследникам по <данные изъяты> доле, состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, права на денежные средства в <данные изъяты> (л.д.47).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему ранее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1114 и 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Судом установлено, что дочь ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки, указав, что один земельный участок она купила у ФИО2, передав ему денежную сумму в размере 2000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за купленный земельный участок в коллективном саду <адрес>ранее принадлежащий ФИО6), что подтверждается письменными материалами дела (л. д. 11). Договор купли-продажи не составлялся. Вместе с земельным участком ФИО2 передал свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО6. Другой земельный участок она купила у ФИО4, передав ей денежную сумму в размере 2000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за купленный земельный участок в коллективном саду <адрес> что также подтверждается письменными материалами дела (л. д. 12). Договор купли-продажи не составлялся. Вместе с земельным участком ФИО4 передала свидетельство на право собственности на землю №.

Таким образом, в соответствии со статьями 218 и 550 ГК РФ стороны совершили и исполнили ничтожную сделку, которая сама по себе согласно статье 167 ГК РФ не влечет юридических последствий в виде перехода права собственности на землю от ФИО2 (ранее принадлежавшего ФИО6) и ФИО4 к ФИО1, однако, как установлено в судебном заседании, подтверждается показаниями опрошенных судом свидетелей Б Г Л и С С П, ФИО1 примерно с 2000 годов пользуется спорными земельными участками, открыто и добросовестно как своими собственными, поддерживает их в надлежащем состоянии, обрабатывает земельные участки.

На основании изложенного, учитывая, что по одному земельному участку с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ после передачи денежных средств по расписке ФИО2, а по другому земельному участку с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ после передаче денежных средств ФИО4 по настоящее время собственники спорных земельных участков не проявляли интереса к испрашиваемым истцом земельным участкам, не заявляли в отношении них каких-либо правопритязаний и не выполняли обязанностей собственника этого имущества, суд при установленных обстоятельства дела и положений гражданского законодательства Российской Федерации, находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 250 кв.м., №, площадью 248 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению, полагая доказанным факт того, что истец в течение более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным спорным недвижимым имуществом, которое не признавалось в установленном порядке бесхозяйным и не принималось на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

При рассмотрении дела, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, указанный истцом в просительной части искового заявления сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Отсутствие кадастрового учета спорного земельного участка не лишает истца права защиту своих прав, поскольку истец может внести данные сведения на основании решения суда о признании права собственности.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке исковой давности на земельные участки площадью 250 кв.м. и 248 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика, так как участие данного ответчика в деле является номинальным, не связанным с нарушением или оспариванием ответчиком прав истца. Решение суда об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное имущество не может быть оценено как принятое против ответчика.

Изложенный подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на:

- земельный участок, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 248 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Пучежский районный суд Ивановской области.

Судья О.В. Чувилина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2026 года.

Судья О.В. Чувилина



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Чувилина Ольга Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ