Решение № 2А-311/2021 2А-311/2021~М-225/2021 М-225/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-311/2021

№ 2а-311/2021 г.

11RS0020-01-2021-000485-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Щербина Р.А., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 12 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 06 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснив, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, характеризуется в целом удовлетворительно, административный надзор установлен на срок 03 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями, согласился частично, не согласившись с ограничением в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помощник прокурор Усть-Вымского района Республики Коми Щербина Р.А. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

16.07.2019 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН РФ по Республике Коми, по отбытии срока наказания.

23.07.2019 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период срока административного надзора ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления (21.02.2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 06.03.2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 13.03.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 31.12.2020 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 21.01.2021 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ). Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить поднадзорному лицу ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

При этом суд полагает необходимым отметить, что вынесение данного решения не является препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Продлить установленный по решению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11.07.2019 г. в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий- А.Ю. Лисиенко