СудАкт в соцсетях

Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М435/2018 М435/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-443/2018

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 06.09.2018г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» к ФИО1 о взыскании переплаты по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» с иском к ФИО1 о взыскании переплаты по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, указав, что ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес> с 17.10.2011г. являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по льготному статусу «Супруга погибшего (умершего) ветерана боевых действий» в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» ФИО1 по льготному статусу «Супруга погибшего (умершего) ветерана боевых действий» предоставлялась компенсация расходов в размере 50 процентов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 01.01.2018г. выплата была приостановлена, так как в соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона Астраханской области от 20.04.2017 № 17/2017-03 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Астраханской области» ФИО1 не представила информацию об отсутствии (наличии) задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг.

В апреле 2018г. ФИО1 обратилась с заявлением (№ от 02.04.2018г.) и пакетом документов о продлении денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. При проверке личного дела ФИО1 было установлено, что ФИО1 утратила право на меры социальной поддержки в периоды с 01.08.2014г. по 28.02.2015г. и с 01.08.2015г. по 31.12.2017г., так как в эти периоды в домовладении, кроме нее были зарегистрированы мать ответчицы - ФИО8 и сын ответчицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть в вышеуказанные периоды ФИО1 не являлась одиноко проживающей и не имела права на получение компенсации, как одиноко проживающая супруга погибшего (умершего) ветерана боевых действий.

В своем заявлении о предоставлении государственной услуги № от 17.10.2011г. ФИО1 обязуется в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения денежной компенсации в течение 15 дней со дня их наступления сообщить о них, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении.

Таким образом, ответчик была обязана известить Центр об обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации, как супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, однако об этом не сообщила и продолжала незаконно получать ежемесячно денежную компенсацию в период с 01.08.2014г. по 28.02.2015г. и с 01.08.2015г. по 31.12.2017г.

Таким образом, образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в сумме 81594 руб. 67 коп.

Центром неоднократно ответчику направлялись уведомления об оплате переплаты, что подтверждается письмами № 3095/04 от 03.05.2018г. и № 3852/04 от 06.06.2018г., однако ФИО1 в Центр не явилась и переплату в кассу Центра не вносила, а впоследствии в устной форме от погашения задолженности отказалась.

В соответствии со ст. 5 Закона Астраханской области от 18.12.2008г. № 79/2008-03 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» финансирование расходов на выплату денежной компенсации осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Астраханской области. Истец полагает, что ФИО1, понимая отсутствие у неё правовых оснований на получение компенсации, как одиноко проживающей супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не сообщала Центру об изменении обстоятельств, влекущих утрату указанного права на протяжении 3 лет и своими противоправными действиями бюджету Астраханской области причинила материальный ущерб в сумме 81594 руб. 67 коп.

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Володарского района» является казенным учреждением.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» переплату по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в сумме 81594 руб. <данные изъяты> рубля 67 коп.

Ответчик и ее представитель ФИО2 представили возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик не отрицает установленных истцом фактических обстоятельств.

Указала, что ее матери было 82 года, она самостоятельно распоряжалась своей пенсией, за ней необходим был уход, и ответчица как дочь должна была выполнить свой долг. Кромке того, ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Сын ответчицы ФИО5 был зарегистрирован у нее по месту жительства, но фактически в ее доме не проживал, материально не помогал.

Указала, что согласно ч.3 ст.1108 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные платежи, пенсии, пособия, стипендия, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве, средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В связи с чем просила суд отказать в удовлетворении искового заявления

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки предоставляются «супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных организациях по очной форме обучения».

Согласно ст. 4 Закона Астраханской области от 18.12.2008 № 79/2008-03 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предоставление денежной компенсации прекращается в случае утраты данными гражданами, членами их семей права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Астраханской области от 18.12.2008 № 79/2008-03 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» граждане, получающие денежную компенсацию, обязаны извещать уполномоченный орган об изменениях состава семьи, места жительства, оснований предоставления мер социальной поддержки и других обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации или изменение ее размера, в течение 10 рабочих дней со дня наступления обстоятельств с представлением соответствующих документов.

Из материалов выплатного дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес> с 17.10.2011г. являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по льготному статусу «Супруга погибшего (умершего) ветерана боевых действий» в соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» и ей предоставлялась компенсация расходов в размере 50 процентов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В заявлении о предоставлении государственной услуги № от 17.10.2011г. ответчица обязуется в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения денежной компенсации в течение 15 дней со дня их наступления сообщить о них, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении.

Следовательно, ответчице было известно о ее обязанности известить Центр об обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации.

С 01.01.2018г. выплата была приостановлена, так как в соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона Астраханской области от 20.04.2017 № 17/2017-03 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Астраханской области» ФИО1 не представила информацию об отсутствии (наличии) задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг.

В апреле 2018г. ФИО1 обратилась с заявлением (№ от 02.04.2018г.) и пакетом документов о продлении денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В периоды с 01.08.2014г. по 28.02.2015г. и с 01.08.2015г. по 31.12.2017г., в домовладении, кроме ответчицы были зарегистрированы ее мать - ФИО8 и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он не проживал в доме ответчицы - по месту регистрации в спорные периоды, фактически жил в <адрес> и <адрес>, где работал охранником. При этом договоров найма жилого помещения и регистрации по месту фактического проживания у него не имеется. В подтверждение показаний представил сведения об уплате по своим кредитным договорам по адресам банкоматов <адрес> и <адрес>.

Суд отмечает, что сведения об оплате кредита из банкоматов, расположенных в населенных пунктах вне места регистрации лица, не могут однозначно свидетельствовать о его постоянном отсутствии. Кроме того, регистрация ФИО5 по указанному месту жительства свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением ответчицы.

Таким образом, ФИО1., проживавшая в спорные периоды с матерью-пенсионером, имевшей постоянных доход в виде пенсии, не освобожденной в силу закона от содержания жилого помещения, в котором проживает, а с совершеннолетним, трудоспособным и имеющем самостоятельный доход сыном, по смыслу определения одиноко проживающей признана быть не может. Права на денежную компенсацию на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в данные периоды у нее отсутствовало. Выплаты компенсации произошли в следствии сокрытия фактов проживания с ответчицей родственников. Расчет необоснованно предоставленной компенсации ответчиком не оспаривается.

Поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» переплату по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в сумме 81594 руб. (<данные изъяты>) рубля 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2647 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 11.09.2018 г.

Судья Сливин Д.Н.