Постановление № 5-47/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-47/2021

Дело № 5-47/2021

УИД №33RS0010-01-2021-000273-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.02.2021 г., составленному по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО3, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что 16.09.2020 г. в 16 час. 00 минут в <...> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении транспортного средства движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 44).

В судебном заседании ФИО2 отводов и ходатайств не заявил, виновным себя признал полностью.

Потерпевшая №1 в судебном заседании не оспаривала заключение эксперта относительно тяжести причиненных ей телесных повреждений, не наставила на самом строгом виде наказания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что в результате нарушений Правил дорожного движения РФ и совершенного по вине ФИО2 дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 09.11.2020 г. (л.д.41-42).

Данное заключение эксперта никем не оспаривается.

Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2020 г. (л.д.3); сообщением в дежурную часть Отд МВД России по Киржачскому району от 16.09.2020 г. (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.09.2020 г., схемой к нему (л.д.4-7,8); объяснениями правонарушителя ФИО2 от 16.09.2020 г. (л.д.10); объяснениями ФИО4 и потерпевшей Потерпевший №1 от 16.09.2021 г. (л.д.9,11), протоколом об административном правонарушении от 08.02.2021 г. (л.д. 44), и другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО2 не оспаривал ни протокол осмотра места ДТП, ни схему, никаких возражений и пояснений им не высказывалось и не заявлялось, кроме указания в протоколе о том, что пассажир автомобиля Лада-Ларгус была не пристегнута ремнем безопасности.

Что касается действий Потерпевший №1, имеющей процессуальный статус потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, то в силу ст. 25.1 и 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судья не вправе давать им правовую оценку.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

При принятии решения суд основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого ФИО2 Суд считает, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность потерпевшей получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и сведений о возможности получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах не содержат.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который впервые привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Отд МВД РФ по Киржачскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18810433210140000290.

Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Трусковская