Решение № 2-2863/2017 2-2863/2017~М-2546/2017 М-2546/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2863/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2863/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 г. г.Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ловецкой М.П., при секретаре Скобелевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (государственное учреждение) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (государственное учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании за период с 01.04.2012 г. по 30.11.2016 г. незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 53 952 руб. 50 коп. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ответчик являлась получателем трудовой пенсии по старости. При обращении ФИО1 предупреждалась о том, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством РФ, устанавливается по их выбору одна пенсия. В заявлении ответчика отмечено, что получает пенсию за выслугу лет по линии УВД. Согласно ответу военного комиссариата Ярославской области ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны. Право на одновременное получение двух пенсий по линии органов Пенсионного фонда РФ и органов Министерства внутренних дел РФ у ответчика не имеется. В результате незаконных действий у ФИО1 образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2012 по 30.11.2016 в размере 53 952 руб. 50 коп. Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 04.09.2008 г. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. При подаче заявления ответчиком указаны сведения о том, что она получает пенсию за выслугу лет по линии УВД. ФИО1 предупреждена об ответственности за не сообщение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее подписью на заявлении о назначении пенсии. Военным комиссариатом Ярославской области 26.01.2017 г. предоставлены истцу сведения о том, что ФИО1 с 01.04.2012 г. назначена пенсию по случаю потери кормильца по лини Министерства обороны РФ. В результате действий ФИО1 образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2012 г. по 30.11.2016 г. в сумме 53 952 руб. 50 коп. в виде незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии). Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшим на 14.03.2011) (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ), Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) закреплены правовые основания и условия назначения пенсий, основания прекращения и приостановления выплаты пенсий. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона, и страховая (трудовая) пенсия по старости, или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная ст. 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет, предусмотренная Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. На основании ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ (на момент подачи заявления Ю.Е.), ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Военным комиссариатом Ярославской области предоставлены сведения, что ФИО1 не является вдовой военнослужащего погибшего в период прохождения военной службы вследствие военной травмы. Майор ФИО2 уволен с действительной военной службы 27.07.1992 г., на день смерти военнослужащим не был. Истец был предупрежден об ответственности за несообщение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее подписью на заявлении о назначении пенсии, в связи с чем приходит к выводу, что у ответчика не возникло право на одновременное получение двух пенсий, предупреждалась о том, что обязана извещать Управление о назначении и выплате второй пенсии, чего не произошло со стороны ответчика. Подпунктом 2 п. 1 ст. 26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. За истцом и территориальными органами не закреплена обязанность отслеживания у застрахованных лиц обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Обязанность извещать органы ПФР в соответствии со ст. 23 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" полностью возложена на получателей пенсий. Об образовавшейся переплате пенсии ФИО1 была поставлена в известность письменно, до настоящего времени сведений о погашении полученной суммы страховой пенсии суду не предоставлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ярославле (государственное учреждение) незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости за период с 01.04.2012 г. по 30.11.2016 г. в размере 53 952 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета госпошлину в размере 1 818 руб. 58 коп. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Дзержинский районный суд гор. Ярославля об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.П.Ловецкая Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (подробнее)Судьи дела:Ловецкая М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |