Решение № 2-2616/2017 2-2616/2017~М-2335/2017 М-2335/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2616/2017

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2616/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Буниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании незаконными действий по начислению задолженности и производстве расчета оплаты газоснабжения с даты регистрации по месту постоянного жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» с требованием о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате за непотреблённый природный газ, возложении на него обязанности произвести расчет по оплате потребленного природного газа с момента регистрации истца в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно с 27 апреля 2017 года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.01.2015 г., зарегистрированном в установленном законом порядке 7 апреля 2017 года. В указанной квартире она зарегистрирована по месту постоянного жительства с 27 апреля 2017 года после замены старого неисправного газового оборудования – газовой плиты и газовой колонки. В мае 2017 года с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» ею был заключен договор поставки газа, после чего ею была получена квитанция об оплате за потребленный газ, в том числе и задолженности в размере 4791 р. 87 к., в том числе с учетом периода с ноября 2015 года по момент ее регистрации, когда в квартире никто не проживал и газом не пользовался.

Истец полагает, что поскольку зарегистрированных лиц после смерти её матери в 2014 году в квартире не было, она исправно оплачивала счета за потребленный газ по своему месту жительства по адресу: <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» незаконно начисляло ей за указанный период оплату за природный газ, поскольку его до апреля 2017 года никто не потреблял. Считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленной ей задолженности с момента ее регистрации в жилом помещении по месту постоянного жительства, то есть с 27.04.2017 г.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Суду пояснила, что отсутствие зарегистрированных по месту постоянного проживания лиц в спорном жилом помещении, которое не оборудовано прибором учета поставленного газа, не является основанием для не начисления платы за услуги газоснабжения. Само по себе отсутствие регистрации гражданина в жилом помещении, собственником которого он является, не может служить основанием для освобождения от исполнения установленных действующим законодательством обязанностей, в частности, от обязанности оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.

В жилом помещении по адресу: <адрес> период с февраля 2014 года по апрель 2017 года никто не был зарегистрирован по месту постоянного жительства, поскольку прежний собственник – А.А. умерла. Истец надлежащим образом вступила в права наследования. Более того, в ноябре 2015 года сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» выходил по данному адресу с проверкой, которой было установлено периодическое проживание ФИО1 в спорной квартире, не смотря на отсутствие регистрации в ней. При этом газовое оборудование опломбировано не было, по поводу его неисправности истец в общество не обращалась.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как видно из представленных материалов наследственного дела № 166/2014 после умершей <дата> А.А., наследниками, принявшими наследство являются дочь ФИО1 (по закону) и ФИО3 (по завещанию).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 19 января 2015 года нотариусом Ковровского нотариального округа И.И., ФИО1 унаследовала жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке 7 апреля 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 7 апреля 2017 года.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании акта проверки факта проживания и потребления газа, составленного 11 ноября 2015 года обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», присутствие ФИО1 в спорной квартире было установлено сотрудником общества. При этом в документе со слов истца указано, что она периодически проживает в спорной квартире. С заявлением о прекращении поставки газа истица не обращалась, о неисправности газового оборудования не заявляла.

Между тем, ФИО1 договорные отношения с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» по поводу поставки газа были оформлены лишь 11 мая 2017 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором № <***>.

Исходя из приведенных норм права, договор газоснабжения является одной из форм энергоснабжения. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам и не требует оформления в письменной форме, считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Аналогичная правовая позиция регламентирована Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Согласно п. 41 Правил, при отсутствии у абонента прибора учета газа, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема газа, определенного в соответствии с нормативами потребления газа, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. При расчете стоимости природного газа, потребляемого населением Владимирской области, при отсутствии приборов учета, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» руководствуется постановлением администрации Владимирской области № 1115 от 10.11.2015 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в жилых помещениях и внесении изменений в отдельные нормативные правовые акта области».

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета № <***> на имя ФИО1, согласно которой за потребителем образовалась задолженности по состоянию на август 2017 года в размере 4060 р. 98 к.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с положениями указанных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что ФИО1 правомерно начислена задолженность по оплате поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе за период с 2015 года. Неиспользование жилого помещения для постоянного проживания при отсутствии в таком помещении индивидуального прибора учета и не прекращение подачи газа, не являются основаниями для освобождения истца от оплаты услуг газоснабжения.

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании незаконными действий по начислению задолженности и производстве расчета оплаты газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, с даты регистрации по месту постоянного жительства, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 13.11.2017 г.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ