Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-359/2017

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №2-359/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года с. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего –судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

заявителя ст. пом. прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в Кайтагский районный суд с заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обосновании своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что в нарушение ст.ст. 25, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ФИО1 МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес>.

Согласно выписке из истории болезни № и акта стационарного медицинского освидетельствования, выданным врачами Республиканской психиатрической больницы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с 2007 г. с диагнозом: юношеская шизофрения, приступообразно-прогредиентное течение, апато-абулический дефект.

Статьей 25 указанного выше федерального закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто и мото- транспортных средств установлены медицинские противопоказания при пограничной умственной отсталости.

Таким образом, ФИО1, имеющий заболевание в виде шизофрении, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организации.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Кроме того, категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется также и в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ и ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>, а также изъять его у ответчика ФИО1

В суде старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержал требования и просит их удовлетворить.

Заинтересованные стороны ФИО1 и представитель МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес> не явились, хотя судом надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания. Суд признал возможным рассмотрение в отсутствие не явившихся заинтересованных сторон.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Согласно выписке из истории болезни № и акта стационарного медицинского освидетельствования, выданным врачами Республиканской психиатрической больницы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с 2007 г. с диагнозом: юношеская шизофрения, приступообразно-прогредиентное течение, апато-абулический дефект.

Статьей 25 указанного выше федерального закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто и мото- транспортных средств установлены медицинские противопоказания при пограничной умственной отсталости.

Таким образом, ФИО1, имеющий заболевание в виде шизофрении, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и справедливости требований прокурора и поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить требования прокурора <адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение для исполнения направить МРЭО ГИБДД при МВД по <адрес> с дислокацией в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Темирбеков Али Алиевич (судья) (подробнее)