Постановление № 5-1046/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1046/2020

№ 5-1046/2020

73RS0004-01-2020-004770-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 22 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Усова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

08.06.2020 года в 19 часов 30 минут около дома № 3 по улице Заречная в г.Ульяновске водитель ФИО1, управляя автомобилем Хенде Крета, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего совершила наезд на препятствие (бетонное ограждение), в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 - Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее сын страдает заболеванием сердца. В результате ДТП мальчик перенес две операции, которые проводились под наркозом. Полагает, что из-за этого состояние здоровья его ухудшилось. ФИО1 передала им в возмещение материального ущерба 10 000 рублей, принесла извинения. Со слов ФИО1 она принимала участие в организации лечения ребенка, так как сама является медицинским работником. Несмотря на это, она настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 931119 от 26.08.2020 года, согласно которому 08.06.2020 года в 19 часов 30 минут около дома № 3 по улице Заречная в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хенде Крета, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не справилась с управлением и допустила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего совершила наезд на препятствие (бетонное ограждение), в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию с участием автомашины Хенде Крета, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2020 года и схемой к нему, согласно которому установлено место наезда на пешехода и препятствие;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 2340 от 17.08.2020 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которая по признаку длительное расстройство здоровья причинила средней тяжести вред здоровью, получена от воздействия тупого твердого предмета и могла образоваться 08.06.2020 года при дорожно-транспортном происшествии.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 101. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 инкриминируемом ей правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая мнение законного представителя потерпевшего а также для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить его в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усова В.Е.