Постановление № 5-42/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017




Копия

5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 февраля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РБ, проживающей по адресу: ... привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


... старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что она ... на предприятии ООО «...» нанесла телесные повреждения ФИО3, тем самым совершила нанесение побоев не повлекших иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что она с ... работает ... в ООО «...». ... около ... часов во время обеденного перерыва она ела ... и почувствовала, что он пересолен. В этом она заподозрила коллегу по работе ФИО3, на этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой она рукой толкнула ФИО3 в плечо. После этого они вцепились друг в друга, мужчины их разнимали. ФИО3 схватила ее руками за шубу, а она в ответ укусила ее палец на руке. Вину признает, раскаивается.

Опрошенная в судебном заседании ФИО3 показала, что она работала в ООО «...» вместе с ФИО1 ... ФИО1 стала обвинять ее в том, что она пересолила ее ... и между ними произошла ссора, в ходе которойФИО1 стала размахивать руками и попала ей по лицу и в плечо. С целью уйти от ударов она схватила ФИО1 за шубу, а та укусила ее руку, при этом она почувствовала физическую боль и обратилась за медицинской помощью. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ... в ... часов ФИО1 на предприятии ООО «...» нанесла ФИО3 телесные повреждения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №... от ..., согласно которому ФИО1 ... в ... часов на предприятии ООО «...» нанесла ФИО3 телесные повреждения;

- рапортом и.о. дознавателя Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО4 от ..., согласно которому в ходе проведения доследственной проверки по сообщению ЦГБ по факту полученных телесных повреждений ФИО3, зарегистрированному в КУСП №... от ..., проверкой установлено, что телесные повреждения нанесла ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными ... и в судебном заседании, согласно которым она ... около ... часов в ходе конфликта она причинила ФИО3 телесные повреждения;

- объяснениями ФИО3, данными ... и в судебном заседании, из которых следует, что ... около ... часов в ходе конфликта ФИО1 причинила ей телесные повреждения;

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: ..., которые причинены тупыми предметами, возможно ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- сообщением ООО «...» №...-П05 от ..., из которого следует, что по факту конфликта между ФИО3 и ФИО1 проведена внутренняя проверка, по отношению к ... ФИО3 и ФИО1 объявлено дисциплинарное взыскание, указанные лица переведены на разные производственные участки;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ от ... в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженку ... РБ, проживающую по адресу: ... к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: подпись О.Р. Пиндюрина



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ