Постановление № 5-243/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-243/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 243/2021

с. Армизонское 9 июля 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> ФИО1, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла один удар кулаком правой руки в область лица ФИО3, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя не признала, пояснив, что она ударов ФИО2 не наносила, между ними действительно произошел конфликт, но он был словесный.

Потерпевшая ФИО3 указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждает, при конфликте присутствовали она, ее брат ФИО8, его супруга, там же находились ФИО9 и ФИО14. От действий ФИО1 почувствовала физическую боль.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, нанесла один удар кулаком правой руки в область лица ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом УУП, определением о возбуждении дела, объяснениями ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 – 4).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений. Также наличие конфликта подтвердили допрошенные свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6

Каких-либо оснований для оговора со стороны ФИО10, свидетеля ФИО11, УПП при рассмотрении дела не установлено, доказательств такового суду не представлено.

Объяснения потерпевшей, свидетеля ФИО13, являющегося родственником как ФИО1 так и ФИО12, об известных им обстоятельствах являются подробными, последовательными и непротиворечивыми. Кроме того, ФИО1 не отрицает наличие конфликтной ситуации ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указала о согласии с протоколом (л.д. 4).

Доводы ФИО1 о том, что она не читала протокол до конца, суд не принимает и расценивает как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО5, допрошенных при рассмотрении дела, судья учитывает, однако относится к ним критически, как к способу защиты, поскольку эти допрошенные свидетели являются заинтересованными в исходе дела лицами, состоят с привлекаемым лицом в родственных связях; свидетели являлись также участниками конфликта, в процессе которого произошло рассматриваемое событие.

Кроме того, ФИО5 показал, что в процессе конфликта ему нанесли телесные повреждения, от которых он потерял сознание и частично не помнит происходящего.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что удара ФИО3 она не наносила, нельзя признать состоятельными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также факт того, что потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания,

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что по мнению суда, достигнет цели восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Председательствующий Л.А. Рахимова