Решение № 2А-3244/2019 2А-3244/2019~М-3604/2019 М-3604/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-3244/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3244/2019 г. Именем Российской Федерации г. Челябинск 26 декабря 2019 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Банниковой О.В., при секретаре Рамазановой А.Р., с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последнему на основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 августа 2015 года был установлен административный надзор сроком на три года с возложением на административного ответчика административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление и был осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года по пунктам «а»,«б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. За период отбывания наказания ФИО1 взысканий и поощрений не имеет. Не трудоустроен. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Взаимоотношения поддерживает с разносторонне настроенной частью осужденных. К лечению относится добросовестно, состояние здоровья удовлетворительное. Участие в культурно – массовых мероприятиях не принимает. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 3). Представитель административного истца, ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 24). Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления признал в полном объеме (л.д. 23). В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Киселевой Л.М., просившей административное исковое заявление ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года по пунктам «а»,«б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима (л.д. 6-14,15). Преступление ФИО1 по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года) совершил при рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступления ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 августа 2015 года (л.д. 16-17). В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года) истекает 10 февраля 2020 года, что следует из представленных документов ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области. В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Осужденный прибыл в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области 10 июля 2018 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, состоит в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. К лечению относится добросовестно, состояние здоровья удовлетворительное. По характеру спокойный. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Взаимоотношения с осужденными поддерживает с разносторонней частью. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года, постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года, решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 августа 2015 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 4,5). С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2018 года) за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, требования ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить три года, то есть на срок погашения судимости по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года, установленный законодательством Российской Федерации. С учетом личности осужденного суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. Также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий О.В.Банникова Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года. Судья О.В.Банникова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение специализированная туберкулезная больница №3 (ФКЛПУ СТБ-3) ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Банникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |