Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-621/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Судья: Валеева Г.Д. Дело № 2а-621 (2017) 01 августа 2017 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., с участием прокурора Хабибуллина Р.М.., представителя отдела МВД России по Арскому району ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Арскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Арскому району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ФИО2, ранее судимый по ст. 30 ч 3, ч 1 ст 105 УК РФ 17 ноября 2010 года к 6 годам лишения свободы, освобожден 09 сентября 2016 года по отбытии наказания. После отбытия наказания ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков, в развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны, обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часа до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Арского муниципального района РТ без уведомления специального органа, осуществляющего контроль. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО1 требования заявления поддержал полностью. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что каких-либо возражений по существу заявления он не имеет, просит не запрещать посещение мест проведения массовых мероприятий. Прокурор Хабибуллин Р.М.. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО1, объяснения ответчика ФИО2, заключение прокурора Хабибуллина Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно части 1 статьи 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст 30, ч 1 ст 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 сентября 2016 года по отбытии срока. Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч 3 ст 30, ч 1 ст 105 УК РФ будет погашена по истечении десяти лет после отбытия наказания. После отбытия наказания ФИО2. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 10 марта 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст 3.8 КоАП РТ к штрафу в размере 500 рублей, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 208 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей., Согласно имеющейся в деле характеристике, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок три года и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Арского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Арскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 4-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление начальника отдела МВД России по Арскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок три года, исчисляя со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Арского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Арскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Арский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года. Судья ________________ Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Арскому району (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |