Постановление № 5-48/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-48/2025

* * *

* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 01 час 05 минут, находясь по адресу: г. Сызрань, <адрес>, допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 <дата> привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства * * * в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в связи с чем <дата> ИДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Проверив дело, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 <дата> в 01 час 05 минут, находясь по адресу: г. Сызрань, <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДСП ОР ДПС ГАИ УМВД России «Сызранское», выразившееся в том, что ему <дата> вынесено требование № *** привести светопропускание стекол средства * * * * * *, в соответствии с требованием технического регламента, тем самым нарушив п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от <дата> «О полиции».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> об административном правонарушении от <дата>, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере * * * рублей за управление транспортным средством, имеющим на передних боковых стеклах и ветровом стекле пленочное покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость составила 3,7% что является нарушением п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; требованием № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 необходимо удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя до <дата> до * * *; постановлением № *** по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде административного штрафа в размере * * * рублей за управление транспортным средством, имеющим на передних боковых стеклах пленочное покрытие, ухудшающие обзорность с места водителя; требованием № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 необходимо удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя в срок до <дата> до * * * часов; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым повторность совершения однородного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, и его действия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 , <дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *