Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020~М-525/2020 М-525/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1295/2020

Дело (номер обезличен) г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 701764 руб. 03 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16217 руб. 64 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов автомобиля марки (данные обезличены) (номер обезличен) (дата обезличена) синего цвета модель и номер двигателя (номер обезличен) серия и номер выдачи ПТС (адрес обезличен), установив начальную продажную стоимость в размере 652000 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между АО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 712125 руб. 89 коп., на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,5 % годовых под залог приобретаемого автомобиля Фольцваген Поло (номер обезличен), (дата обезличена).

Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик должен был производить ежемесячными аннуитентными платежами в размере 16022 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

(дата обезличена) между ответчиком и ООО «Артан» заключен договор купли продажи автомототранспортного средства (номер обезличен) с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ФИО2 приобрел автомобиль Фольцваген Поло (номер обезличен), (дата обезличена)

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в погашение задолженности не выплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 701764 руб. 03 коп., в том числе 666446 руб. 48 коп. - просроченная задолженность, 28489 руб. 61 коп. - просроченные проценты начисленные по текущей ставке, 3033 руб. 90 коп. - текущие проценты на просроченный основной долг, 3794 руб. 04 коп. - штрафные проценты.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела не просил.

Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договора является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.337 ГК РФ п.2 договор залога, предмет залога обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения в частности проценты неустойку возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении залоговым имуществом (п. 2 ст. 326 ГК РФ).

Согласно ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательстве о нотариате-

В силу ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется.

Права нового приобретателя в таком случае могут быть защищены в рамках иных отношений между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 712125 руб. 89 коп., на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,5 % годовых под залог приобретаемого автомобиля Фольцваген Поло (номер обезличен), (дата обезличена)

Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик должен был производить ежемесячными аннуитентными платежами в размере 16022 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

(дата обезличена) между ответчиком и ООО «Артан» заключен договор купли продажи автомототранспортного средства (номер обезличен) использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ФИО2 приобрел автомобиль Фольцваген Поло (номер обезличен), (дата обезличена)

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в погашение задолженности не выплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 701764 руб. 03 коп., в том числе 666446 руб. 48 коп. - просроченная задолженность, 28489 руб. 61 коп. - просроченные проценты начисленные по текущей ставке, 3033 руб. 90 коп. - текущие проценты на просроченный основной долг, 3794 руб. 04 коп. - штрафные проценты.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени, не смотря на обращения истца.

В силу закона, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченнных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению суммы задолженности не выполнены, что подтверждается материалами дела, поэтому на основании вышеуказанных правовых норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскания процентов, неустойки в соответствии с его условиями согласно вышеуказанному расчету.

При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора. Ответчик указанный размер задолженности не оспорил, своих расчетов задолженности, либо подтверждения погашения задолженности не представил.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО2 по кредитному договору, в материалах дела не имеется и суду ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по кредиту, а так же обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец просит суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 652000 руб. на основании справки по онлайн-оценке.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Согласно ч.2 ст.89 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом исполнителем, в связи, с чем требование банка об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере652000 рублей, удовлетворению не подлежит.

В связи с удовлетворением иска АО с ответчика ФИО2 в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 16217 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 701764 руб. 03 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16217 руб. 64 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки Фольцваген Поло (номер обезличен), (дата обезличена) синего цвета модель и номер двигателя (номер обезличен), серия и номер выдачи ПТС (адрес обезличен) принадлежащее на праве собственностиФИО2.

Реализацию транспортного средства провести с публичных торгов.

В удовлетворении требования АО «ЮниКредит Банк» об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля марки Фольцваген Поло (номер обезличен), 2018 года выпуска синего цвета модель и номер двигателя (номер обезличен), серия и номер выдачи (номер обезличен) в размере 652000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко