Решение № 2А-120/2021 2А-120/2021~М-95/2021 М-95/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-120/2021

Дело № 2а-120/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» марта 2021 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Бритвина Н.В., представителя административного истца О. Р. по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, приговором Жирновского районного суда <адрес> от 05.03.2014 года осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательное наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН Р. по <адрес>, освобожден из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как совершенное им согласно приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать преступления и административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством мотороллер «Муравей» без г/н, согласно акту освидетельствования, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> как лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы.

Находясь на учетах Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор и филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес>, и как лицо, осужденное к мере наказания не связанной с лишением свободы, Ильючик совершил административные правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по <адрес> находился в месте общественного пользования в магазине «Пятерочка» (место приобретения товаров), не используя средства индивидуальной защиты рук (перчатки), совершив тем самым не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации. Постановлением судьи Жирновского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года - совершил два административных правонарушения: одно из которых - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность другое - в области дорожного движения.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) является основанием для постановки под административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64 -ФЗ от 06.04,2011 года (на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости).

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 года и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца О. Р. по <адрес> ФИО1 требования административного искового заявления просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бритвина Н.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска частично по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательное наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН Р. по <адрес>, освобожден из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как совершенное им согласно приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать преступления и административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством мотороллер «Муравей» без г/н, согласно акту освидетельствования, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> как лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы.

Находясь на учетах Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор и филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес>, и как лицо, осужденное к мере наказания не связанной с лишением свободы, Ильючик совершил административные правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по <адрес> находился в месте общественного пользования в магазине «Пятерочка» (место приобретения товаров), не используя средства индивидуальной защиты рук (перчатки), совершив тем самым не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации. Постановлением судьи Жирновского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года - совершил два административных правонарушения: одно из которых - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность другое - в области дорожного движения.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года;

- копией постановления Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 испытательный срок, установленный приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность;

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- копией постановления Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 изменено наказание на 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- корешком справки № об освобождении;

- характеристикой осужденного из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН Р. по <адрес>;

- справкой поощрений и взысканий на осужденного ФИО2;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, совершил в течение одного года два административных правонарушения: одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а второе – предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора; также, суд считает необходимым административному ответчику ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается судом с момента вступления решения суда в законную силу на срок 2 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона (на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости); срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу на срок 2 года, а также установить ему административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив;

- запретить нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин