Определение № 2-1188/2017 2-1188/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1188/2017

Дело № 2-1188/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о признании сделки недействительной.

Суд считает, что заявленные требования ФИО4следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явилась, не сообщив о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку данное исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина по чеку-ордеру от *** в размере 300 рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о признании сделки недействительнойоставить без рассмотрения.

Возвратить БудажаповойБаирмеЦырендоржиевне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от *** в размере 300 рублей.

Разъяснить истцу право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд <адрес> при наличии уважительных причин неявки.

Судья О.В.Мотошкина