Решение № 2-2496/2018 2-2496/2018~М-2249/2018 М-2249/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2496/2018

Дело № 2-2496/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 сентября 2018 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Романенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Также ему производится выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума, установленного на каждый год в <адрес>.

Согласно ответу Волгоградского филиала МГГЭУ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен по собственному желанию.

Поскольку ответчик нарушил требования закона, не сообщив об отчислении в пятидневный срок в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно произведена выплата ответчику в размере 68988 рублей 30 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученную сумму в размере 68988 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако ссылался на отсутствие возможности в настоящее время погасить задолженность в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 1 и подп. 1 п.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

По правилам п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.п. 1 – 3, 5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом документами: заявлением ответчика и соответствующим решением истца о назначении ему пенсии. В соответствии с его заявлением также ему производится выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума, установленного на каждый год в <адрес> (л.д. 6-8,9-10).

Согласно справке Волгоградского филиала МГГЭУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом очной формы обучения. С ДД.ММ.ГГГГ отчислен по собственному желанию на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 12).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением по собственному желанию из Волгоградского филиала МГГЭУ ФИО1 образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68988 рублей 30 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил, что действительно не сообщил истцу об отчислении его из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривал, что с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца необоснованно.

Представленный истцом расчет излишне выплаченной суммы страховой пенсии судом проверен, признан обоснованным, ответчик с данным расчетом согласился.

Поскольку ФИО1 не уведомил ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о прекращении оснований для выплаты ему пенсии по потере кормильца, чем причинил ущерб истцу, суд взыскивает с него в пользу истца излишне выплаченную сумму страховой пенсии в размере 68988 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2270 рублей, исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 68988 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: подпись Т.В. Земскова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Судья: подпись Т.В. Земскова