Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-174/2019 А-701/2019 М-174/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-701/2019

Дело №а – 701/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре судебного заседания Круглякове А.М.

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Минтенко И.И.

представителя административного истца УМВД России по г. Новосибирску - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску Л.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении №

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав при этом следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Срок погашения судимости у административного ответчика истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН п\п «<данные изъяты>» ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в распитии в общественном месте во дворе <адрес> алкогольной продукции.

Кроме того, постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением УУП ОУУП и ПДН п\п «<данные изъяты>» ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, с целью защиты государственных и общественных интересов, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просил суд установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, исчисляя срок с момента вступления решения суда в законную силу, с определением ФИО1 следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Л.О.В. требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, указал, что с установлением административного надзора согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания для установления административного надзора, а также категории лиц, над которыми устанавливается указанный надзор, определены в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Одним из оснований для установления административного надзора, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, является то, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

Согласно выписки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, за которое он был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до внесения Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ изменений в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то на основании ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ срок погашения судимости у административного ответчика по указанным преступлениям составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, что подтверждается справкой Формы №.

Из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление УМВД России по <адрес> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, определить ему следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко