Решение № 2А-1841/2018 2А-1841/2018~М-1717/2018 А-1841/2018 М-1717/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-1841/2018

К делу №а- 1841/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года Белореченский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой Н.А.

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Минакова А.В.,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, а также обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО № 6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю району.

В судебном заседании участвующий в деле помощник Белореченского межрайонного прокурора на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 18.09.2010 года ФИО1 получил водительское удостоверение № <адрес>. Однако согласно информации Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от 06.08.2018 № ФИО1 в июле 2018 года взят под диспансерное наблюдение врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» средняя стадия. Согласно эпикриза из истории болезни БФ ГБУЗ «Наркологический диспансер», где ФИО1 проходил стационарное обследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз уточнен: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Периодическое употребление». Несмотря на наличие ограничения к управлению транспортным средством, ответчик продолжает пользоваться транспортным средством, что противоречит требованиям ФЗ «О безопасности дорожного движения». При указанных обстоятельствах административный ответчик, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает их права и законные интересы, в связи с чем необходимо прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что действительно состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – алкогольная зависимость, в связи с чем проходил лечение от алкоголизма.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Горячий Ключ, Белореченского и Апшеронского районов) ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, однако суду было представлено заявление, согласно которому начальник МРЭО ГИБДД ФИО2 выразил согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского и представитель третьего лица МБУЗ «<адрес> больница МО <адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.В соответствии со ст.23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний (ограничений).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, где предусмотрено, что лица, имеющие медицинские психиатрические противопоказания, включая алкоголизм, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, которым и является автотранспортное средство.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604, к противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в том числе психические поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя — синдром зависимости).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил водительское удостоверение № <адрес> на управление автотранспортными средствами, о чем свидетельствует водительская карточка (л.д.11).

Однако, заключением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят на диспансерный учет с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия, периодическое употребление» (л.д.8). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на лечении в дневном наркологическом стационаре ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес> (л.д.9).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт наличия у водителя ФИО1, страдающего алкоголизмом, противопоказаний (ограничений) к управлению транспортными средствами.

Таким образом, учитывая, что доводы прокурора в судебном заседании нашли свое подтверждение, суд считает необходимым, согласно положениям ст.39 КАС РФ, удовлетворить административный иск как обоснованный, и, во избежание опасности причинения вреда в будущем, запретить административному ответчику деятельность по управлению транспортными средствами, создающую опасность для окружающих, в связи с чем прекратить действие прав ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая