Постановление № 1-24/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № 1-24/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«27» декабря 2017 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Федоровой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> Бобровой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Москалевой М.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., реализуя умысел, направленный на завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, находящемуся возле <адрес>, при помощи ключей, которые взял в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, завел двигатель автомобиля, осознавая общественную опасность своих действий, и уехал с места преступления. На данном автомобиле ФИО1 уехал до <адрес>, где не справился с управлением и совершил ДТП.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, - совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Боброва Т.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Федорова И.А. так же не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, адвоката Боброву Т.А., государственного обвинителя Федорову И.А., изучив материалы дела, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 68, 69), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал и дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал расследованию преступления, по делу проведено дознание в сокращенной форме (л.д. 52), в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1 и его объяснениями в судебном заседании. Он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 73, 75), к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 25 УПК РФ, по настоящему делу имеются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО1 после вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Акутина