Решение № 2-763/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-763/2019




№ 2-763/2019


Решение
Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица АО «ОФИ Система «Город» ФИО5, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании етьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО7, еля ответчика по первоначальному искугражданское дело по иску ФИО1, ФИО8, ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Яшма» о взыскании сумм неосновательного обогащения и аннулировании задолженности по взносам,

установил:


истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что они являются собственниками земельных участков, расположенных к СНТСН (СНТ) «Яшма», а именно: ФИО1 собственником земельного участка № по <адрес>, ФИО8 собственником земельного участка № по <адрес>, ФИО2 собственником земельного участка № по <адрес>.

При этом, членами СНТСН (СНТ) «Яшма» они не являются, поскольку заявлений о включении их в члены СНТСН (СНТ) «Яшма» они не подавали, вопрос о принятии их в члены СНТСН (СНТ) «Яшма» в установленном законом порядке на общем собрании членов СНТСН (СНТ) «Яшма» не принимался, и садоводство они ведут в индивидуальном порядке.

Однако, для того, чтобы фиксировать произведенные оплаты СНТСН (СНТ) «Яшма» выданы членские книжки: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 оплатил членские взносы: <данные изъяты>.

Согласно членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оплатила членские взносы: <данные изъяты>.

В силу закона уплата членских взносов для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, не предусмотрена, следовательно, не имелось законных оснований для уплаты членских взносов.

Согласно протоколу общего собрания членов (совета) уполномоченных садоводов некоммерческого товарищества «Яшма», ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2014 год в сумме 2800 рублей с одного участка в 6 соток, целевые взносы на строительство резервной (трансформаторной подстанции) в размере 1000 руб., оплата до ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением пени в размере №% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех взносов до ДД.ММ.ГГГГ, оплата взносов по электроэнергии составляет в 2014: подключение 750 руб., проживающие, арендаторы, индивидуальные пользователи (заключить договор до ДД.ММ.ГГГГ) - 1100 руб., имеющие нагревательные тэны - 1700 руб., строящиеся -2500 рублей.

Согласно протоколу общего собрания членов (совета) уполномоченных садоводов некоммерческого товарищества «Яшма», ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на 2015 год в сумме 3000 рублей с одного участка в 6 соток, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением пени в размере № % в день, подключенным к электроснабжению оплата всех видов взносов ДД.ММ.ГГГГ (не сдавшим взносы в указанные сроки - ограничить подачу электроэнергии, вплоть до полного се отключения в соответствии с действующим законодательством и и принятому при обществе «Положение об электричестве»), оплата взносов по электроэнергии составляет в 2015 подключенным - 750 руб., проживающие, арендаторы и индивидуальные пользователи (заключить договоры до ДД.ММ.ГГГГ) - 1100 руб., имеющие нагревательные тэны - 1700 руб., строящиеся - 2500 руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТСН (СНТ) «Яшма» (совета уполномоченных), ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов на 2016 год, утверждена сумма членских взносов в размере 3300 руб, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением пени в размере 0,02% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех взносов до ДД.ММ.ГГГГ (не сдавшим взносы в указанные сроки - прекратить подачу электроэнергии, согласно принятому в обществе «электрическому законодательству» от ДД.ММ.ГГГГ), оплата взносов по электроэнергии составляет в 2016 году: подключенным - 750 руб., проживающие, арендаторы, индивидуальные пользователи (заключить договоры до ДД.ММ.ГГГГ) - 1100 руб., имеющие нагревательные тэны - 1700 руб., строящиеся - 2500 руб.

Согласно протоколу общего собрания (собрания уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма», ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2018 год.

Судебными постановлениями решения общих собраний и правления за 2016,2017 годы признаны недействительными.

При этом, на решениях общих собраний ни разу не были установлены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также, не имеется ни одного обоснования размеров платы за электроэнергию. Более того, в 2014 и в 2015 годах истцами были оплачены целевые взносы на строительство резервной ТП (трансформаторной подстанции), однако, в настоящее время никакой трансформаторной подстанции у ответчика не имеется, и совершенно неясно, в счет чего были израсходованы их денежные средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение <адрес> суда <адрес>, которым СНТ «Яшма» обязали заключить с ФИО1 соглашение об использовании инфраструктуры, взысканы с СНТ «Яшма» в пользу ФИО1 денежные средства, собранные с него как членские взносы. Решением суда установлено, что на основании решений общих собраний СНТ «Яшма» утверждались сметы расходов на 2014, 2015 годы, но для индивидуальных садоводов размер платы (за исключением оплаты взносов по электроэнергии) не установлен.

В связи с тем, что не имелось ни одного законного основания для оплаты денежных средств СНТСН (СНТ) «Яшма», истцы полагают, что ответчик должен вернуть сумму неосновательного обогащения.

Истцы, с учетом уточненных требований, просят:

- взыскать с СНТСН (СНТ) «Яшма» в пользу ФИО8 сумму неосновательного обогащения в размере 14600 рублей, в том числе: 12 600 рублей - членские взносы, 2 000 рублей - целевые взносы, и сумму процентов в размере 3976 рублей 29 копеек;

- взыскать с СНТСН (СНТ) «Яшма» в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 17 950 рублей, в том числе: 12 600 рублей - членские взносы, 2 000 рублей - целевые взносы; 3 350 рублей - оплата за пользование бытовым светом, и сумму процентов в размере 4317 рублей 18 копеек;

- обязать ответчика аннулировать начисления задолженности ФИО8 по членским и целевым взносам: за земельный участок № в размере 8319 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность – 7598 рублей, пеня 271 рубль 62 копейки, и за земельный участок, № в размере 8319 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность – 7598 рублей, пеня 271 рубль 62 копейки;

- обязать ответчика аннулировать начисления задолженности ФИО1 по членским и целевым взносам за земельный участок № в размере 17868 рублей 10 копеек: задолженность - 14398 рублей, пеня – 3470 рублей 10 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что за период 2011-2018 г.г. его не принимали в члены СНТ. Договорных отношений с Энергосбытом у СНТ не было. Электроэнергия была плохого качества. С индивидуальными пользователями должны быть заключены договоры. В представленном СНТ договоре подпись не его. Он оспаривает, что ему направлялся договор. Он обращался в СНТ со своим договором, отдавал Гололобу (прежнему председателю СНТСН).

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования истцов поддержала.

Истец ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО8.

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и председатель СНТСН ФИО3, дополняя друг друга в ходе судебного разбирательства поясняли, что размеры членских и целевых взносов утверждались общими собраниями. Все денежные средства, уплаченные садоводами, израсходованы на нужды товарищества, что подтверждается актами ревизионной комиссии. От того, что в последующем решением суда протоколы общих собраний были признаны недействительными, ресурсы, на которые были потрачены собранные денежные средства, в товарищество не вернулись. Кроме того, все решения собраний, признанные судом недействительными, подтверждены решением общего собрания в 2019 году. ФИО1 было направлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня договор так и не заключен. Однако, он должен уплачивать взносы в силу указания закона. ФИО1 начислялась сумма, соразмерная членским взносам, без учета платы за бытовой свет. В СНТСН отдельно учитывается техническая и бытовая электроэнергия. В членские взносы бытовая электроэнергия не включается. У ФИО1 имеется задолженность за период 2016-2018 г.г.

Представитель ФИО4 просила применить срок исковой давности по требованиям истцов. Не возражала против удовлетворения требований истца ФИО9 об аннулировании задолженности за земельный участок №, поскольку участок ему не принадлежит.

Представитель третьего лица АО «ОФИ Система «Город» ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что лицевой счет был открыт на ФИО1, программа автоматически сформировала адрес доставки на ФИО6 и сумма задолженности, включалась в квитанцию, направляемую на её имя. В связи с судебным спором оформлен отдельный лицевой счет.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01.01.2019), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии со ст.14 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2019, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № по <адрес> в СНТ «Яшма».

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок №по <адрес> в СНТ «Яшма», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок № по <адрес> в СНТ «Яшма», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <адрес> суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцы, за исключением ФИО1, являются членами СНТ «Яшма». Истцами являлись, в том числе, ФИО8 и ФИО2.

В связи с изложенным, довод истцов ФИО8 и ФИО2 о том, что они не являются членами СНТСН «Яшма» является необоснованным.

В соответствии с п.4.7 Устава СНТ «Яшма» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членский и целевые взносы в размерах и в сроки, устанавливаемые общим собранием членов товарищества.

Согласно членской книжке садовода, ФИО8 оплатил: <данные изъяты>.

В соответствии с членской книжкой садовода ФИО2 ею оплачено: <данные изъяты>.

Протоколом общего собрания членов (совета уполномоченных) СНТ «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2014 год в сумме 2800 рублей с одного участка в 6 соток и целевые взносы на строительство резервной ТП в размере 1000 рублей. Оплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением пени в размере №% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех видов взносов – до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по электроэнергии составляет: подключенным – 750 рублей, проживающие арендаторы, индивидуальные пользователи – 1100 рублей, имеющие нагревательные тены – 1700 рублей, строящиеся 2500 рублей.

Протоколом общего собрания членов (совета уполномоченных) СНТ «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере 3000 рублей. Оплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением пени в размере №% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех видов взносов – до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по электроэнергии составляет: подключенным – 750 рублей, проживающие арендаторы, индивидуальные пользователи – 1100 рублей, имеющие нагревательные тены – 1700 рублей, строящиеся 2500 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере 3300 рублей. Оплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением пени в размере №% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех видов взносов – до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по электроэнергии составляет: подключенным – 750 рублей, проживающие арендаторы, индивидуальные пользователи – 1100 рублей, имеющие нагревательные тены – 1700 рублей, строящиеся 2500 рублей.

Протоколом общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТСН «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере 3800 рублей, оплата света – 1000 рублей садоводам, подключенным к линии электропередачи, 2000 рублей – садоводам, проживающим на территории товарищества, 2500 – садоводам, ведущим строительство на своем участке и/или нагревательные приборы. Смета распространяется на всех садоводов товарищества, а также на садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Также решением собрания был утвержден проект договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего собрания для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Актом ревизионной комиссии установлено что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

Актом ревизионной комиссии установлено что: <данные изъяты>.

Согласно Акту ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

Актом ревизионной комиссии СНТСН «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ установлено что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило <данные изъяты>.

Актом ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что всего поступило денежных средств – <данные изъяты>, израсходовано <данные изъяты>. Остаток средств на счете – <данные изъяты>.

Из указанных актов следует, что уплаченные членами СНТ (СНТСН) и индивидуальными садоводами денежные средства израсходованы на нужды СНТ (СНТСН). Излишек денежных средств остается в распоряжении СНТСН на следующих год.

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яшма» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены протоколы и сметы за 2016, 2017, 2018 годы.

Размеры членских и целевых взносов, уплаченных садоводами в соответствии с членскими книжками, соответствуют установленным общими собраниями. Денежных средств, не предусмотренных решениями общих собраний, с истцов не взималось.

При указанных обстоятельствах уплаченные членами СНТ ФИО2 и ФИО8 (за участок №) денежные средства не являются для СНТСН «Яшма» неосновательным обогащением. Денежные средства уплачены истцами во исполнение обязанности по внесению членских взносов, оснований для их взыскания с ответчика (аннулирования задолженности) не имеется.

Кроме того, суд признает частично обоснованным довод представителя ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ими в период с 2014 года. При этом обстоятельства, на которые истцы ссылаются как на основания своих требований, не могли быть им неизвестны на дату внесения платежей. В суд истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, по требованиям о взыскании денежных средств, уплаченных до января 2016 года, срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Как следует из членской книжки садовода ФИО8, последний раз членский взнос им оплачивался ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, за 2018 и 2019 годы членские взносы им не вносились.

Из квитанции по лицевому счету ФИО8 следует, что ему начислена задолженность за земельный участок № в размере 8319 рублей 92 копейки, из которых сальдо на первое число месяца – 3798 рублей, начислено за отчетный период 3800 рублей, пени 721 рубль 62 копейки.

Указанные размеры начисленных платежей соответствуют вышеуказанным решениям общих собраний, подтвержденным решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для аннулирования данной задолженности не имеется.

Также в указанной квитанции по лицевому счету ФИО8 начислена задолженность по платежам за земельный участок № в СНТСН «Яшма».

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за С.. Оснований начисления платы за этот участок истцу ФИО8 ответчиком не указано и доказательств тому не представлено. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения требований ФИО8 об аннулировании ему задолженности за указанный участок, суд приходит к выводу о том, что указанное требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей о 01.01.2019) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как указал Конституционный Суд РФ в определениях от 13.10.2009 N 1126-О-О, от 17.12.2009 года N 1662-О-О, от 21.05.2015 № 1206-О, положения пункта 2 статьи 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом соответствующего некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права (включая судебные гарантии и ограничение максимального размера платы за пользование имуществом), призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений (определения).

В силу ст.5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.01.2019) ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Они вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Из содержания приведенных норм и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов товарищества и других собственников. Заключение договора между товариществом и собственником земельного участка, осуществляющим садоводство в индивидуальном порядке и не являющимся членом товарищества, является двусторонней обязанностью обеих сторон. Отсутствие такого договора не влияет на отношения собственника земельного участка и товарищества и не может служить основанием для освобождения собственника участка от установленной действующим законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей.

Согласно проекту договора-соглашения, утвержденному вышеуказанными решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за пользование имуществом СНТСН индивидуальный садовод с момента приобретения садового участка или выхода из членов СНТСН уплачивает ежегодно цену по договору в размере членского и других взносов, ежегодно устанавливаемых собранием с коэффициентом 1,0. Оплата производится по графику, установленному для членов, при неуплате взноса начисляются пени (п.п.2.2, 2.3).

Из квитанции по лицевому счету ФИО1 следует, что ему начислена задолженность по внесению платежей за садовый участок № в размере 22918 рублей 79 копеек, из которых <данные изъяты>.

Указанная задолженность составляет совокупность платежей, размеры которых установлены решениями общих собраний. Плата за бытовой свет в ФИО1 не начислялась, в связи с чем, его довод о заключении им договора с энергоснабжающей организацией без участия СНТСН, не имеет значения для рассмотрения спора. Поэтому оснований для освобождения истца ФИО1 от платежей не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО8 удовлетворить в части.

Обязать СНТСН «Яшма» аннулировать задолженность по взносам, начисленную ФИО8 за земельный участок № по <адрес> в СНТСН «Яшма» с кадастровым номером №, в размере 8319 рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 в остальной части, ФИО1, ФИО2 в полном объеме - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.06.2019 (8,9,12 июня – нерабочие дни).

Судья М.Е. Манушина



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Манушина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ