Постановление № 1-619/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-619/2019

Уголовное дело № 1-619/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего единолично судьи Гончарова И.И.,

при секретаре судебного заседания Добрица М.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Кириченко В.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ОРП на ТО ОП №5 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону Д. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей ... г. и ... г. года рождения, образование неоконченное среднее, работающей по найму, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 получила от своего несовершеннолетнего сына Свидетель №1 найденную им имитированную банком ПАО «...» и открытую по адресу: <...>, социальную банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, которая утратила эту платежную карту по собственной неосторожности.

ФИО1, в период времени с 10 часов 55 минут по 22 часа 45 минут 27 августа 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана с использованием электронных средств платежа, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распорядилась найденной банковской картой по своему усмотрению, путем бесконтактной связи, умолчав при этом о незаконном владении платежной карты, осуществила покупки в различных магазинах <...> и <...>, а именно:

- 27.08.2019 года в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 01 минуту в магазине «...» по адресу: <...>, приобретены товары на сумму 1835 рублей 48 копеек;

- 27.08.2019 года в 11 часов 09 минут в магазине «...» по адресу: <...>, совершена покупка на сумму 84 рубля 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 11 часов 25 минут в магазине «...» по адресу: <...>, совершена покупка на сумму 886 рублей 10 копеек;

- 27.08.2019 года в 11 часов 35 минут на автозаправочной станции ... по адресу: <...>, списаны денежные средства в сумме 1364 рубля 27 копеек;

- 27.08.2019 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 08 минут в магазине «...» по адресу: <...>, совершены покупки различных товаров на сумму 2102 рубля 05 копеек;

- 27.08.2019 года в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 47 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретены товары на сумму 7394 рубля;

- 27.08.2019 года в 12 часов 56 минут в кафе «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 1574 рубля;

- 27.08.2019 года в 13 часов 55 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 1254 рубля 95 копеек;

- 27.08.2019 года в период времени с 14 часов 24 минут по 14 часов 38 минут в магазине одежды «...» по адресу: <...>, приобретен товар на общую сумму 7370 рублей;

- 27.08.2019 года в 15 часов 30 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму общую 6814 рублей;

- 27.08.2019 года в 15 часов 50 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 2732 рубля 14 копеек;

- 27.08.2019 года в 17 часов 27 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 672 рубля 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 17 часов 31 минуту в «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 238 рублей 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 17 часов 47 минут на АЗС ... по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 1599 рублей 49 копеек;

- 27.08.2019 года в 17 часов 56 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 2440 рублей;

- 27.08.2019 года в 17 часов 58 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 570 рублей;

- 27.08.2019 года в 18 часов 10 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 1676 рублей 58 копеек.

- 27.08.2019 года в 18 часов 22 минуты в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 725 рублей 00 копеек;

- 27.08.2019 года в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 43 минуты в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 5101 рубль 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 19 часов 13 минут в магазине «...» по адресу: <...>, совершена покупка на сумму 1047 рублей 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 19 часов 28 минут в «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 480 рублей;

- 27.08.2019 года в 19 часов 30 минут в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 373 рубля 05 копеек;

- 27.08.2019 года в 19 часов 39 минут на АЗС ... по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 1419 рублей 59 копеек;

- 27.08.2019 года в 19 часов 51 минуту в магазине «...» по адресу: <...>, приобретён товар на сумму 287 рублей 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 22 часа 10 минут на АЗС ... по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 885 рублей 00 копеек;

- 27.08.2019 года в 22 часа 41 минуту в магазине «...» по адресу: <...>, приобретен товар на сумму 791 рубль 02 копейки.

Таким образом, ФИО1 были приобретены различные товары с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 51 715 рублей 72 копейки, чем Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При производстве предварительного следствия обвиняемая ФИО1 подала ходатайства о прекращении уголовного дела и применении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т.1 л.д.135), а потерпевшая Потерпевший №1 подала ходатайство о том, что не возражает о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т.1 л.д.134).

Старший следователь ОРП на ТО ОП №5 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону Д. по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемой ФИО1, с согласия начальника ОРП на ТО ОП №5 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, вынесла постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, в присутствии защитника и после консультации с ним, согласилась на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознала характер заявленного ходатайства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие на прекращение уголовного дела и применение в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что не имеет материальных претензий к обвиняемой, которая ущерб возместила в полном объеме, при личной встречи раскаялась в содеянном, чем полностью загладила вред, причиненный преступлением.

Выслушав ходатайство обвиняемой, учитывая мнения защитника, потерпевшей и старшего помощника прокурора района, выразивших согласие с ходатайством обвиняемой, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судима и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в период предварительного расследования приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшей, добровольно возместила ущерб в полном объеме и загладила причиненный преступлением вред, извинившись перед потерпевшей Потерпевший №1, что свидетельствует о принятии обвиняемой достаточных мер, направленных на уменьшение общественной опасности преступления, нейтрализацию вредных последствий преступления и на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления прав потерпевшей, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности содеянного.

В судебном заседании исследованы данные о личности обвиняемой, которая характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении двух детей ... г. и ... г. года рождения, проживает в семье, работает по найму, страдает заболеваниями.

Учитывая совокупность данных, характеризующих личность обвиняемой, а также особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия, предпринятые обвиняемой для заглаживания причиненного преступлением вреда и возмещения ущерба, суд считает их достаточными для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ.

Суд не находит оснований, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ и препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, в отношении которой следует прекратить уголовное дело по основаниям ст.25.1 УПК РФ и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, её семьи, возможность получения иных доходов, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 7000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 30 суток с момента вынесения постановления.

Вещественные доказательства следует оставить на хранении при материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Сведения о процессуальных издержках в суд не представлены.

Обвиняемая под стражей не содержалась, её задержание в порядке ст.92 УПК РФ не проводилось, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую следует отменить.

Обвиняемой следует разъяснить последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446,2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения постановления, то есть по 27 октября 2019 года включительно.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов руководителю следственного органа и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После уплаты судебного штрафа отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью событий от 27.08.2019 года и справку из ПАО «...» хранить при материалах уголовного дела.

Судебный штраф подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, наименование банка: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811621040046000140, р/с <***>.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья И.И. Гончаров