Решение № 2-329/2024 2-329/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-329/2024




УИД 72RS0009-01-2024-000400-48 Дело № 2-329/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Исетское 9 июля 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО9. обратилась в суд с иском к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного документа: акта №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 6 марта 2024 года, в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 470884,09 руб., судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 470884,09 руб. От добровольного исполнения решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>, площадь 1529 кв. м., кадастровый №). 11 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества. Право собственности ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Просит обратить взыскание на имущество должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС», на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1529 кв. м., кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда Тюменской области: http://isetsky.tum.sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 7 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области на основании исполнительного документа, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области на общую сумму 470884,09 руб.

Общий остаток задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 470884,09 руб.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес><адрес>, площадь 1529 кв. м., кадастровый №, является ООО «ЕдиныйСервис».

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 данного Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Пунктом 5 статьи 4 этого же Федерального закона закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При этом специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет. Законодательством лишь предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника-организации.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника - организации по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, в установленной статьей 94 вышеуказанного Закона очередности.

Таким образом, обращение взыскания на имущество организации допустимо при наличии у нее какого-либо неисполненного обязательства, при отсутствии или недостаточности денежных средств, и только на такое имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности или на ином вещном праве.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия, с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.

Какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом не установлено.

Учитывая, что за ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» числится задолженность в размере 470884,09 руб., достаточных денежных средств для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, у ответчика нет, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не установлено, земельный участок с кадастровым номером 72:09:0301001:25 не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость земельного участка несоразмерна задолженности, суду не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Общество с ограниченной ответственностью «ЕДИНЫЙСЕРВИС» (ИНН <***>), а именно земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1529 +-27 м2, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.К. Марганов

Копия верна

Судья: О.К. Марганов



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марганов Олег Камилевич (судья) (подробнее)