Постановление № 5-500/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-500/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года

Дело № 5-500/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 25 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2017 года в 12 часов 05 минут ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по эстакаде, расположенной в районе 11 км автодороги «Автоподъезд к городу Мурманску», не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего опустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО2, которая осуществляла движение по проезжей части улицы Новое Плато со стороны улицы Книповича в сторону автодороги «Автоподъезд к городу Мурманску».

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шкода Октавиа» ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средний вред здоровью, пассажир автомобиля «Шкода Октавиа» ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 19 сентября 2017 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области в отношении ФИО4. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что извинения ей ФИО4 принес.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил ФИО4 не выполнил, что нашло свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 19 сентября 2017 года;

- сообщением из медицинского учреждения от 05.03.2017 о доставлении ФИО1 с диагнозом <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 марта 2017 года, в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленным 04 марта 2017 года, согласно которому на проезжей части (месте дорожно-транспортного происшествия) имеется наледь и рыхлый снег;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, данных инспектору ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2;

- заключением эксперта № от 14 июля 2017 года, согласно которому при анализе представленных медицинских документов выявленные у ФИО2 телесные повреждения – <данные изъяты> - могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 06.03.2017 от тупого твердого предмета (предметов) и с учетом срока <данные изъяты> расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – п.7.1 Приложения к Приказу № 194н;

- заключением эксперта № от 12 сентября 2017 года, согласно которому при анализе представленных медицинских документов на имя ФИО1 объективных клинических признаков, позволяющих высказаться о наличии каких-либо телесных повреждений и нарушении каких-либо функций у ФИО1, экспертом не определено.

Экспертизы проведены специалистом в своей области, оснований позволяющих подвергнуть сомнению выводы эксперта, не установлено. Выводы научно обоснованы, соответствует показаниям потерпевших и не вызывают сомнений в своей правильности, в связи с чем судья признает данные экспертные заключения достоверными, соответствующими материалам дела.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается нарушение ФИО4 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО4 потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску),

расчетный счет: <***>,

ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, БИК 044705001,

наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск

КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170010010371.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева