Решение № 02А-0307/2025 02А-0307/2025~МА-0302/2024 2А-307/2025 МА-0302/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 02А-0307/2025

77RS0011-02-2024-003903-25

Дело № 2а-307/2025

адрес и фио, д. 31, корп. 2


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при велении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-307/2025 по административному исковому заявлению адрес банк» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу – исполнителю Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

Установил:

адрес Банк" обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебного пристава – исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в не направлении в адрес адрес Банк» копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника судебного приказа № 2-596/2022 от 13 июля 2022 года

Представитель административного истца адрес Банк" в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Из Коптевского ОСП УФССП России по адрес поступили материалы исполнительного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: ... 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных доказательств, в том числе, из исполнительного производства N 126820/22/77036-ИП, следует, что в Коптевском ОСП УФССП России по Москве находилось на исполнении исполнительное производство № 126820/22/77036-ИП от 25.10.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебный приказ N 2-596/2022 от 19.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка N 368 Тверского району в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя адрес Банк", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: сумма

В соответствии со ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создании условий для применения мер принудительно исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечении такого срока.

В соответствии со статьей 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, и банки.

Принятые меры в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем оказались безрезультатными, в ходе исполнительного производства установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях не представилось возможным, в связи с чем 05.09.2022 г. исполнительное производство окончено, согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление, оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя (ШПИ 12771983262314).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке гл. 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав.

Таким образом, поскольку доводы административного истца не нашли своего подтверждения, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес банк» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу – исполнителю Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года