Решение № 2А-50/2019 2А-50/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-50/2019Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-50/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Емва Республики Коми 22 января 2019 года Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В. при секретаре судебного заседания Романовой О.М., с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о продлении срока административного надзора на шесть месяцев ФИО2, ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев ФИО2, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность с возложением ранее установленных ограничений: обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния); запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району изложенные в заявлении требования поддержал. ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора согласен. Прокурор административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району поддержал в полном объёме. Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который предусматривает для указанных в статье 3 Закона лиц ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 29.01.2015 ФИО2, осужден по ст.ст.319, 318 ч.1, 69 ч.2, 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений. 14 июля 2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 22 марта 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния); запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.06.2018 ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора, а именно обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 18.06.2018. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести преступлений. В силу п."в" ч.3 ст.86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимость за данное преступление на момент рассмотрения дела не снята и не погашена, срок ее погашения 14.07.2019. Срок административного надзора истекает 26.01.2019. В 2018 году ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. 05.12.2018 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 05.12.2018 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, 24.12.2018 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 24.12.2018 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 являясь поднадзорным лицом в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району о продлении срока административного надзора на шесть месяцев ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев до погашения судимости т.е до 14.07.2019, с сохранением ранее установленных ограничений: - обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния); - запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья А.В. Степанченко Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Степанченко Александр Валериевич (судья) (подробнее) |