Решение № 2-820/2021 2-820/2021~М-693/2021 М-693/2021 от 16 ноября 2021 г. по делу № 2-820/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляковой В.М. к Мухиной С.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Землякова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухиной С.А. о признании лица утратившим право пользования жилим помещением.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> согласно свидетельства о праве на наследство по закону сери № и там же проживает одна. В данной квартире зарегистрирована по постоянному месту жительства дочь истца – Мухина С.А.. Несколько лет назад Мухина С.А. уехала на работу в г. Москву, где и находится по настоящее время. После отъезда связи не поддерживается, по месту регистрации ответчик не проживает, не приезжает временно. Вещей и имущества, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Совместное хозяйство не ведется, семейные отношения не поддерживаются, помощь и поддержка не оказывается. Фактическое место проживания Мухиной С.А. истцу неизвестно, длительное время находится с ней в неприязненных отношениях.

Так как наличие регистрации в квартире ответчика лишает истца пользоваться льготами при оплате коммунальных услуг, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Мухиной С.А. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Землякова В.М. и ее представитель Турилин Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик Мухина С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, однако согласно отметке на конверте, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 27). В ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Земляковой В.М. на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №

В данной квартире зарегистрирована Мухина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной администрацией Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области № № от №.

Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу осуществлять права собственника квартиры и воспользоваться положенными льготами. Бремя расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, совместного хозяйства они не ведут.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленных документов, ответчик в данной квартире не проживает длительное время, личные вещи и имущество ответчика в квартире отсутствует, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Ответчик по собственному желанию выехала из квартиры, принадлежащей истцу, его фактическое место жительства ее неизвестно.

В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск Земляковой В.М. к Мухиной С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Мухину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тютюнников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ