Решение № 2А-3099/2017 2А-3099/2017~М-3318/2017 М-3318/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-3099/2017

Дело № 2а-3099/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Крутских В.В.,

с участием:

административного истца ФИО1,

административного истца ФИО2,

административного истца ФИО3,

представителя административных истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО1, действующего на основании доверенностей от 10 августа 2016 г., 16 декабря 2014 г., имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Администрации городского округа Саранск,

представителя административного ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от27.07.2017 №121-д, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО5,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным отказа в согласовании администрацией городского округа Саранск Республики Мордовия митинга и собраний 07 ноября 2017 года с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площади, прилегающей к памятнику В.И.Ленину, и несогласование планируемого публичного мероприятия в предложенном месте и предложенное время, нарушающим конституционное право истцов собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возложив обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод гражданина и препятствие к осуществлению прав и свобод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск, ФИО5, ФИО6 о признании незаконным отказа в согласовании публичного мероприятия в форме митинга и собраний, возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенного нарушения прав.

В обоснование иска указано, что 23 октября 2017 г. в Администрацию городского округа Саранск Республики Мордовия было подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга и собраний 07 ноября 2017 г. с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площади, прилегающей к памятнику В.И.Ленину. В уведомлении указана цель публичного мероприятия, приведены лозунги, которые планируется использовать при проведении массового мероприятия. В частности, среди лозунгов, которые планируется использовать при проведении массового мероприятия, есть и такие, которые выражают недовольство деятельностью руководства КПРФ, и тому подобные.

Истцы указывают, что требования пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ (ред. от 08 июня 2012 г.) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» органом местного самоуправления не исполнены, в указанный законом срок публичное мероприятие не согласовано и предложено провести публичное мероприятие в иных местах.

По мнению истцов не согласование публичного мероприятия является необоснованным и не оправданным вмешательством в свободу мирных собраний, гарантированных статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свободы и статьей 31 Конституции Российской Федерации.

По этим основаниям административные истцы просят суд:

- признать незаконным отказ в согласовании администрацией городского округа Саранск Республики Мордовия митинга и собраний 07 ноября 2017 года с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площади, прилегающей к памятнику В.И.Ленину, и несогласование планируемого публичного мероприятия в предложенном месте и предложенное время, нарушающим их конституционное право собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и возложить обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения их прав и свобод гражданина и препятствие к осуществлению ими прав и свобод. С учетом защиты нарушенного права решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании административные истцы ФИО1, ФИО2, представитель административных истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО1 административное исковое заявление поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО4 возражал против удовлетворения административного иска по тем основаниям, что 23 октября 2017 года в 08 часов 30 минут в Администрацию городского округа Саранск поступило уведомление от Саранской городской молодежной общественной организации «Содружество педагогических отрядов МГУ им. Н.П. Огарева» о проведении публичного мероприятия на Советской площади г.Саранска 07 ноября 2017 года, кроме того, 23 октября 2017 года в 08 часов 55 минут в Администрацию городского округа Саранск поступило уведомление от Мордовского республиканского и Саранского городского комитетов Коммунистической партии Российской Федерации о проведении публичного мероприятия на Советской площади г. Саранска у памятника В.И. Ленину 07 ноября 2017 года, поэтому согласовать проведение митинга на указанной площади не представляется возможным. По этим основаниям заявителю было предложено изменить место проведения публичного мероприятия и провести их на любом из специально отведенных мест в удобное время с 7 до 22 часов, проинформировав об этом Администрацию городского округа Саранск. О принятом решении заявителю был дан мотивированный ответ.

В судебное заседание административный истец ФИО3, административные ответчики ФИО5, ФИО6, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, отложить разбирательство дела суд не просили. При этом административные истцы в исковом заявлении указали, что их интересы будет представлять ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд.

Материалами дела установлено, что 23 октября 2017 г. в Администрацию городского округа Саранск Республики Мордовия заявителем ФИО1 было подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга и собрания 07 ноября 2017 года с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площади, прилегающей к памятнику В.И.Ленину. В уведомлении указаны цели публичного мероприятия, указано какие лозунги будут использоваться при проведении массового мероприятия.

Публичные мероприятия запланированы на 07 ноября 2017 г. с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

Письмом № 8784-Исх от 25 октября 2017 г., за подписью Заместителя Главы городского округа Саранск ФИО5, административному истцу ФИО1 было сообщено следующее. В связи с тем, что 23 октября 2017 года в 08 часов 30 минут в Администрацию городского округа Саранск поступило уведомление от Саранской городской молодежной общественной организации «Содружество педагогических отрядов МГУ им. Н.П. Огарева» о проведении публичного мероприятия на Советской площади г.Саранска 07 ноября 2017 года. Кроме того, 23 октября 2017 года в 08 часов 55 минут в Администрацию городского округа Саранск поступило уведомление от Мордовского республиканского и Саранского городского комитетов Коммунистической партии Российской Федерации о проведении публичного мероприятия на Советской площади г. Саранска у памятника В.И. Ленину 07 ноября 2017 года, поэтому согласовать ФИО1 проведение публичного мероприятия на указанной площади не представляется возможным.

Приказом Государственного комитета Республики Мордовия по делам юстиции от 09 января 2013 г. № 1 утвержден перечень мест, единых, специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем, преимущественно, общественно-политического характера, на территории Республики Мордовия. На территории городского округа Саранск определены следующие места:

1. Театральная площадь г. Саранска (территория, непосредственно прилегающая к зданию Государственного русского драматического театра <...>, предельная численность лиц, участвующих в публичном мероприятии, до. 900 человек (из расчета 1 кв.м. на чел.);

2. Площадка между музейно-историческим комплексом «Навеки с Россией», ул. Красная и водоемом стадиона «Старт», ул. Московская, 12, предельная численность лиц, участвующих в публичном мероприятии, до 10000 человек (из расчета 1 кв.м. на чел.);

3. Площадка у кинотеатра «Россия» (территория, непосредственно прилегающая к зданию кинотеатра «Россия»), пр. 50 лет Октября, 17-Б, предельная численность лиц, участвующих в публичном мероприятии, до 550 человек (из расчета 1 кв.м. на чел.);

4. Помещение дома культуры «Луч», ул. Веселовского, 40а, зал на 365 мест.

Кроме того, указано, что в Администрацию городского округа Саранск на вышеуказанные специально отведенные места поданы уведомления 11,12,13,14,16,17,18,19,20,21,23 и 24 октября 2017 года о проведении публичных мероприятий с 27 октября по 09 ноября 2017 года, и было предложено изменить дату проведения публичного мероприятия и провести его в другой день после 09 ноября 2017 года на любом из специально отведенных мет в удобное время с 07 до 22 часов.

Также сообщено, что вышеуказанные предлагаемые места позволяют полностью достичь заявленные цели при проведении публичных мероприятий.

О принятом решении просили проинформировать Администрацию городского округа Саранск в письменном виде.

Гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации как демократическом правовом государстве (статьи 1 и 64 Конституции Российской Федерации) и может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 часть 3 Конституции Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950), являющейся в настоящее время частью правовой системы Российской Федерации, каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов (пункт 1).

Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства (пункт 2).

Как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе, право на свободу собраний тем не менее в силу пункта 2 статьи 11 названной Конвенции может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При этом государства должны воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений этого права; должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право.

Федеральный закон от 19 июня 2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» устанавливает основы механизма реализации права граждан на публичные мероприятия, обязанности органов власти в сфере нормотворчества и в процессе подготовки и проведения публичных мероприятий.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона организатор публичного мероприятия имеет право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 данного Федерального закона публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

Из содержания указанной нормы следует, что закон не предусматривает исчерпывающий перечень мест, в которых невозможно проведение публичного мероприятия, равно как и условий, при которых проведение массового мероприятия делается невозможным, либо нежелательным, в связи с чем компетентному органу государственной власти при получении уведомления о проведении публичного мероприятия надлежит оценить безопасность его проведения в заявленных местах в каждом конкретном случае.

Кроме того, органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (пункт 1.1 статьи 8).

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

Из приведенных выше положений Федерального закона «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» следует, что при наличии уважительных причин орган местного самоуправления вправе не согласиться с местом и (или) временем проведения публичного мероприятия и направить его организатору, подавшему соответствующее уведомление, мотивированное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия. Это предложение подлежит согласованию организатором публичного мероприятия с органом местного самоуправления, и до урегулирования этого вопроса организатор публичного мероприятия не вправе проводить его.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 02 апреля 2009 г. № 484-О-П, по смыслу части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях» орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для этого время), либо иными подобными причинами.

Данное законоположение, предусматривая полномочие органов публичной власти внести мотивированное предложение об изменении места и (или) времени публичного мероприятия, и указывая на необходимость согласования данного предложения с его организаторами, предполагает, что предложенный вариант проведения публичного мероприятия делает возможным достижение правомерных целей этого мероприятия в том месте и (или) в то время, которые соответствуют его социально-политическому значению.

Таким образом, исходя из буквального понимания действующего законодательства, а также смысла закона, выявленного Конституционным Судом Российской Федерации, определение пригодности места и времени проведения публичного мероприятия является в данном случае дискреционным полномочием Администрации городского округа Саранск, которая исходя из конкретных обстоятельств в интересах общественного порядка и (или) защиты прав и свобод других лиц, соблюдая разумный баланс интересов участников массовых мероприятий, может отказать в согласовании места и (или) времени публичного мероприятия именно в указанных в уведомлении месте и времени, предложив альтернативу им, с учетом целей планируемого массового мероприятия.

Такое право и было реализовано органом местного самоуправления – Администрацией городского округа Саранск.

Поэтому, по убеждению суда, основанному на полном исследовании представленных сторонами доказательств, обжалуемым решением права заявителя не нарушены и не созданы препятствия в реализации конституционных прав граждан на проведение массового мероприятия. Возложенная законом на Администрацию обязанность по предложению заявителю альтернативного места проведения мероприятия исполнена, предложенное альтернативное место соответствовало достижению правомерных целей планируемого мероприятия и отвечало его социально-политическому значению. При этом судом учтено, что вопрос, предполагаемый для массового обсуждения в ходе заявленного административным истцом массового мероприятия, по своей актуальности, не связан с кротчайшими сроками. Кроме того, заявленные административными истцами цели массового мероприятия не вписываются в концепцию публичных мероприятий, которые запланированы Саранской городской молодежной общественной организации «Содружество педагогических отрядов МГУ им. Н.П. Огарева» и Мордовского республиканского и Саранского городского комитетов Коммунистической партии Российской Федерации, которые уведомили Администрацию городского округа Саранск ранее, чем административные истцы, о чем свидетельствует уведомление от 23.10.2017 года без номера, и от 23.10.2017 года №113.

Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что в заявленные административными истцами место и время проводится массовое мероприятие отделениями КПРФ, в адрес руководства которой у административных истцов имеются (заявленные ими и указанные в административном иске) лозунги нелицеприятного содержания. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что в случае одновременного проведения массовых мероприятий отделениями КПРФ и административными истцами на одной площадке в непосредственной близости друг от друга, имеется большая вероятность возникновения конфликта, что, в свою очередь, нарушит общественный порядок, и может спровоцировать беспорядки, а так же причинить вред здоровью участников массового мероприятия и посторонних лиц.

Вместе с этим, суд находит соблюденным баланс прав граждан Российской Федерации, в частности административных истцов, на мирные демонстрации, митинги, шествия, собрания, и право иных граждан на участие в массовых мероприятиях, которые уведомили органы местного самоуправления ранее.

С учетом изложенного, предложение об изменении места и даты (времени) проведения публичного мероприятия, сделанное Администрацией городского округа организатору публичного мероприятия ФИО1, не противоречит требованиям закона.

Предлагаемые организатору публичного мероприятия ФИО1 места проведения публичного мероприятия учитывают заявленную форму публичного мероприятия, предполагаемое количество его участников и позволяют провести публичное мероприятие в соответствии с заявленными целями.

Обоснованно предлагая изменить место проведения публичного мероприятия, Администрация городского округа закон не нарушила, а поэтому оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

В проведении публичного мероприятия Администрация городского округа не отказала, а лишь довела до сведения организаторов публичного мероприятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованное предложение об изменении места проведения публичного мероприятия, что отвечает требованиям пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Уведомления относительно иных мест, от организаторов не поступало, в связи с чем у Администрации городского округа Саранск имеются законные основания для предложения именно этих мест, а не свободных мест на территории городского округа Саранск вообще. Предложение же иного времени проведения массового мероприятия в этих местах обусловлено очередностью проведения в них иных массовых мероприятий иными лицами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемые решения, действия (бездействия) соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца,

При указанных обстоятельствах административный иск, удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемое решение Администрации городского округа Саранск принято в соответствии с действующим законодательством, в рамках представленных органам местного самоуправления полномочий, при этом права и свободы административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 не нарушались, каких-либо препятствий в их осуществлении не создавалось.

В связи с тем, что исковые требования не подлежат удовлетворению, отсутствуют предусмотренные статьёй 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для взыскания в пользу административных истцов расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным отказа в согласовании администрацией городского округа Саранск Республики Мордовия митинга и собраний 07 ноября 2017 года с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площади, прилегающей к памятнику В.И.Ленину, и несогласование планируемого публичного мероприятия в предложенном месте и предложенное время, нарушающим конституционное право истцов собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возложив обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод гражданина и препятствие к осуществлению прав и свобод, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.П. Парамонов