Решение № 2А-3932/2017 2А-3932/2017~М-3531/2017 М-3531/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-3932/2017Дело №2а-3932/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.05.2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бостановой С.Б., при секретаре Чистопольской В.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу к Учредителю СМИ газеты «Краснодарская Сорока» ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилос в суд иском к Учредителю СМИ газеты «Краснодарская Сорока» ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в обоснование указав, что на основании плана деятельности от 14.12.2015г. проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации – газеты «Краснодарская Сорока». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «Краснодарская Сорока» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки установлено, что средство массовой информации – газета «краснодарская Сорока» не выходит в свет более одного года, в связи с чем истец обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации - газеты «Краснодарская Сорока» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), учредителем которого является ФИО2.Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «Краснодарская Сорока» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации - газета «Краснодарская Сорока» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований. Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от ДД.ММ.ГГГГ №. МУК МО г.Краснодар «Централизованная библиотечная система г.Краснодара» от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2015-2016 годах обязательный бесплатный экземпляр печатного СМИ - газеты «Краснодарская Сорока» не поступал. Кроме того, согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ № филиала в Южном и Северо-Кавказском округе ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» также подтверждается факт невыхода в свет СМИ газеты «Краснодарская Сорока». Таким образом, суд приходит к выводу, что выпуск СМИ - газеты «Краснодарская Сорока» в 2015-2016 годах не осуществлялся. В соответствии со сг. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу к Учредителю СМИ газеты «Краснодарская Сорока» ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Краснодарская Сорока» свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПО № Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационнх технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (подробнее)Ответчики:Учредитель СМИ газеты "Краснодарская Сорока" Антипов-Кирин Михаил Александрович (подробнее)Иные лица:Редакция СМИ газеты "Краснодарская Сорока" (подробнее)Судьи дела:Бостанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |