Решение № 2-430/2018 2-430/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело № 2-430/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2018 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре Датумян С.В.,

с участием ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 149101,83 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182,04 рубля.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора кредитной карты, и задолженность составляет 149101,83 рубль. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требования ему понятны, он не возражает против их удовлетворения.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора кредитного договора, и задолженность по договору кредитной карты составляет 149 101,83 рубль, из которых: сумма основного долга 98 865,45 рублей, сумма процентов 35518,15 рублей; сумма штрафов 14718,23 рублей. Задолженность подтверждается расчетом (л.д. 7-9).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 4182,04 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 147 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149101 (сто сорок девять тысяч сто один) рубль 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4182 (четыре тысяча сто восемьдесят два) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий: